Información jurídica inteligente
 México | +52 (55) 416 971 36

Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala (Tesis de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala (Tesis Aisladas))

Sentencia Citas 2 Citado por Mapa de Precedentes Relacionados
Vincent
Número de registro311276
MateriaPenal,Derecho Penal
EmisorPrimera Sala

El delito de violación requiere, en los términos del artículo 265 del Código Penal, vigente en el Distrito Federal, la verificación de la cópula con otra persona, en ausencia de la voluntad de ésta y mediante la violencia. La tentativa de dicho delito existe, en consecuencia, cuando habiendo el propósito determinado de verificar dicho acto, en las expresadas condiciones, no se realiza por causas ajenas a la voluntad del infractor o cuando no confesando expresamente dicho propósito, la situación en que se sorprenda al presunto violador, y la misma mecánica de los hechos, lo evidencien sin lugar a duda; y cuando el agente esté remiso a aceptar dicho propósito, se debe comprobar en forma plena e indubitable, por un conjunto de indicios que lleven al convencimiento judicial, la certeza de que el infractor se proponía practicar la cópula. Ahora bien, no existe la tentativa, si el acusado niega haber tenido el citado propósito y las únicas pruebas que existen, es el dicho de testigos que vieron cuando el acusado hacia maniobras obscenas con una menor, a quien tenía sentada a las piernas, así como el dicho de ésta última, en el sentido de que había sido objeto de tocamientos íntimos, si en el dictamen pericial se asienta que la menor no presenta huellas exteriores de violencia, conservándose doncella; los indicios derivados de la declaración de los testigos no conducen a concluir que existía el propósito de practicar la cópula; pues, como pudo haberlo, pudo simplemente reducirse al deseo de realizar actos erótico sexuales que pudieran clasificarse como atentados al pudor, y la sentencia que impone pena en tales condiciones, es violatoria de garantías.

Amparo penal directo 7008/36. Torres M.M.. 6 de marzo de 1937. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: H.L.S.. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Funcionalidades premium
  • Acceso al fondo completo de jurisprudencia
  • Búsqueda por voces
  • Búsqueda por legislación citada
  • Filtros avanzados
  • Alertas de búsqueda
  • Interrelación con modelos, doctrina y legislación
Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR