Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala (Tesis de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala (Tesis Aisladas))

Número de registro307136
MateriaPenal,Derecho Penal
EmisorPrimera Sala

Compete al juzgador fijar el monto de la fianza que tiene que otorgar el sentenciado, para poder disfrutar del beneficio de la condena condicional; pero el uso de tal facultad no puede ser arbitrario sino que está limitado por las disposiciones contenidas en el artículo 560 del Código de Procedimientos Penales para el Distrito y Territorios Federales, aplicable de acuerdo con el artículo 14 del mismo ordenamiento; por tanto, si al concederse en el proceso la libertad caucional, para fijar el monto de la caución, se tuvieron en cuenta los antecedentes del inculpado, la gravedad y circunstancias del delito, el mayor o menor interés que puede tener en someterse a la acción de la justicia, sus condiciones económicas, y la naturaleza de la garantía ofrecida, y la que se fija con motivo de la condena condicional se aumenta, sin explicar satisfactoriamente el motivo, se aplica inexactamente el citado artículo 560 y debe concederse el amparo. Es cierto que la tesis anterior respecto a la cual existe jurisprudencia, se refiere al artículo 560 del Código de Procedimientos Penales del Distrito y Territorios Federales, pero es aplicable en los casos de contrabando, porque el artículo 402 del código federal de la materia, es exactamente igual a aquél.

Amparo penal directo 3229/43. R.C.A.. 26 de octubre de 1943. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: T.O. y Leyva. La publicación no menciona el nombre del ponente.

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR