Información jurídica inteligente
 México | +52 (55) 416 971 36

Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala (Tesis de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala (Tesis Aisladas))

Sentencia Citado por Mapa de Precedentes Relacionados
Vincent
Número de registro306134
MateriaPenal
EmisorPrimera Sala

Si el beneficio de esta condena fue instituido en un Estado, cuando ya habían sido pronunciadas las sentencias de primera y segunda instancias en el proceso instruido al quejoso, y la ley relativa dispone que el sentenciado tiene derecho al beneficio de la condena condicional, pero que las pruebas relativas deben rendirse precisamente durante la instrucción, aunque el nuevo código establezca el citado beneficio, es correcta la resolución del juzgador, de que con posterioridad a la sentencia definitiva, ya no cabe la recepción de pruebas tendientes a demostrar la procedencia de la condena condicional, según lo ha establecido también la jurisprudencia de la Suprema Corte, y la orden de aprehensión que se dicte en contra del quejoso, para cumplir la sentencia ejecutoriada, en virtud de que su fiador no lo presentó dentro del plazo que le fue concedido, no es violatoria de garantías.

Amparo penal en revisión 4262/44. Centurión C.. 3 de noviembre de 1944. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: C.L.A.. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Funcionalidades premium
  • Acceso al fondo completo de jurisprudencia
  • Búsqueda por voces
  • Búsqueda por legislación citada
  • Filtros avanzados
  • Alertas de búsqueda
  • Interrelación con modelos, doctrina y legislación
Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR