Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala (Tesis de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala (Tesis Aisladas))

Número de registro305577
MateriaPenal,Derecho Penal
EmisorPrimera Sala

Si del informe de las autoridades responsables, aparece que se decretó la revocación de la libertad caucional del quejoso, a solicitud del departamento de prevención social, por no haber cubierto el importe de la reparación del daño a que fue condenado y se ordenó su reaprehensión, y como estos actos se derivan de la ejecución de un fallo que causó ejecutoria, la suspensión es improcedente, pues se afectaría el interés general, que descansa en el debido cumplimiento de las sentencias firmes y, por lo mismo, si se otorgara la suspensión, se contravendría lo dispuesto en la fracción II, del artículo 124 de la Ley de Amparo.

Amparo penal. Revisión del incidente de suspensión 10234/44. Z.G.E.. 3 de febrero de 1945. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: J.M.O. Tirado. La publicación no menciona el nombre del ponente.

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR