Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala (Tesis de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala (Tesis Aisladas))

Número de registro304976
MateriaPenal
EmisorPrimera Sala

No existiendo elementos que justifiquen que el reo haya delinquido con anterioridad, si la pena que le fue impuesta es menor de dos años el silencio de la autoridad responsable sobre la concesión, o no, del beneficio de la condena condicional, aun no habiendo habido pedimento de la parte interesada al respecto, durante la tramitación de la alzada, constituye una violación que deja sin defensa al reo, motivo por el cual procede conceder el amparo para el solo efecto de que la autoridad responsable, dictando nueva sentencia, resuelva si procede o no, el beneficio anotado.

Tomo LXXXV, página 2643. I.A.. Amparo directo 2198/45. F.A.R.. 27 de agosto de 1945. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.


Tomo LXXXV, página 1434. Amparo penal directo 5123/45. N.S.L.. 27 de agosto de 1945. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: J.R.. La publicación no menciona el nombre del ponente.


Tomo LXXXV, página 2643. I.A.. Amparo directo 1202/43. R.P.. 27 de agosto de 1945. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR