Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala (Tesis de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala (Tesis Aisladas))

Número de registro297431
EmisorPrimera Sala
MateriaPenal

La errónea creencia sobre la existencia de una agresión y el coetáneo y pretendido rechazo de la misma, no constituye defensa legítima, sino defensa putativa, cuya esencia radica en el error esencial e insuperable sobre la agresión, y precisamente por el carácter del error no hay dolo; pero mientras que la defensa legítima es causa de justificación, la putativa lo es de inculpabilidad, y mientras la legítima admite el exceso, la putativa por su propia naturaleza lo rechaza, pues de admitirse en ella, se admitiría implícitamente que el error no fue esencial, ni tampoco insuperable.

Amparo penal directo 2369/49. M.A.P.. 20 de agosto de 1952. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR