Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala (Tesis de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala (Tesis Aisladas))

Número de registro260725
MateriaPenal,Derecho Penal
EmisorPrimera Sala

El hecho de que los acusados hubiesen confesado el apoderamiento ante el comandante de la policía rural del Estado, como éste funcionario no está comprendido dentro de las autoridades mencionadas en el artículo 183 del Código de Procedimientos Penales, obliga a concluir que en el caso no existe la confesión de los inculpados, máxime que dicha declaración no puede ser suficiente en su valor probatorio para tener por comprobado el cuerpo del delito de robo de semoviente, y como quiera que la comprobación del cuerpo del delito es la base del procedimiento judicial, tampoco puede tenerse por comprobada la culpabilidad de los acusados, y por tanto, al no declararlo así la autoridad responsable, con ello se violaron las garantías individuales de los quejosos que deben ser reparadas mediante la concesión del amparo.

Amparo directo 3912/61. S.B.C. y coagraviado. 28 de septiembre de 1961. Cinco votos. Ponente: J.J.G.B..

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR