Tesis Aislada num. 1a. V/2004 de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 1 de Febrero de 2004 - Jurisprudencia - VLEX 27185729

Tesis Aislada num. 1a. V/2004 de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 1 de Febrero de 2004

Emisor:Primera Sala
Número de Resolución:1a. V/2004
Localizacion:9a. Época; 1a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; XIX, Febrero de 2004; Pág. 85
Materia:Común
Fecha de Publicación: 1 de Febrero de 2004
RESUMEN

CONTRADICCIÓN DE TESIS. DEBE DECLARARSE INEXISTENTE CUANDO LOS CRITERIOS QUE CONSTITUYEN SU MATERIA SE FUNDAN, UNO EN UNA NORMA VIGENTE Y EL OTRO EN UNA DEROGADA, CUYO CONTENIDO NO COINCIDE.

 
CONTENIDO

Es inexistente la contradicción de tesis cuando los criterios que constituyan su materia se apoyan, uno en una disposición vigente y el otro en una derogada, cuyo contenido no coincide, ya que su resolución no tendría fin jurídico o práctico alguno.

PRECEDENTES:

Contradicción de tesis 50/2003-PS. Entre las sustentadas por el Tercer Tribunal Colegiado en Materia Civil del Tercer Circuito y el Décimo Segundo Tribunal Colegiado en Materia Civil del Primer Circuito. 22 de octubre de 2003. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: H.R.P.. Ponente: O.S.C. de G.V.. Secretario: C.M.A..

Nota: Esta tesis no constituye jurisprudencia ya que no resuelve el tema de la contradicción planteada.