Información jurídica inteligente
 México | +52 (55) 416 971 36

Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala (Tesis de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala (Tesis Aisladas))

Sentencia Citado por Mapa de Precedentes Relacionados
Vincent
Número de registro813722
MateriaPenal
EmisorPrimera Sala

Acreditado en el proceso penal, que quien hizo valer el recurso de apelación contra el fallo de primer grado fue el acusado y no así el Ministerio Público que se limitó a oírlo, y dicha clasificación consideró el homicidio como perpetrado en riña en la que el agente tuvo el carácter de provocado, precluyó en favor del quejoso; pues aun en la hipótesis de que tal clasificación fuese incorrecta, el tribunal de apelación no puede reclasificar el delito agravando la situación jurídica del quejoso, refiriendo su comportamiento al tipo de homicidio simple intencional par a los efectos de la penalidad, ya que conforme al principio jurídico de prohibición de la no reformatio in peius, la suplencia de agravios sólo se hace cuando por ignorancia del acusado o por torpeza del defensor no se hicieron valer las violaciones pertinentes, pero no cuando el Ministerio Público se conformó de dicho fallo, determinado tales violaciones la concesión del amparo para efectos.

Amparo directo 4782/54. G.O.S.. 3 de junio de 1955. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: L.C.G.. R.: T.O. y Leyva.

Funcionalidades premium
  • Acceso al fondo completo de jurisprudencia
  • Búsqueda por voces
  • Búsqueda por legislación citada
  • Filtros avanzados
  • Alertas de búsqueda
  • Interrelación con modelos, doctrina y legislación
Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR