Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 1 de Agosto de 2008 (Tesis num. 1a. LXXX/2008 de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 01-08-2008 (Tesis Aisladas))
| Número de registro | 169114 |
| Número de resolución | 1a. LXXX/2008 |
| Fecha de publicación | 01 Agosto 2008 |
| Fecha | 01 Agosto 2008 |
| Localizador | 9a. Época; 1a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; XXVIII, Agosto de 2008; Pág. 47 |
| Emisor | Primera Sala |
| Materia | Administrativa,Derecho Público y Administrativo |
Del examen del diseño normativo de la Ley Federal del Derecho de Autor, así como de su interpretación teleológica, con base en la exposición de motivos que acompañó el Presidente de la República a la iniciativa enviada a la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión, el 12 de noviembre de 1996, se advierte que las disposiciones reguladoras en la materia han alcanzado un alto grado de autonomía por especialización legislativa respecto de las normas del derecho civil y del mercantil, por lo que su aplicación administrativa corresponde a órganos del Poder Ejecutivo Federal, específicamente, al Instituto Nacional del Derecho de Autor y al Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial. De igual manera, se arriba a la convicción de que ha sido voluntad del legislador generar un procedimiento de naturaleza administrativa por medio del cual se resuelvan las infracciones en materia de derechos de autor y de comercio, con el objeto de establecer una diferenciación entre el incumplimiento de las obligaciones administrativas, en relación con los derechos autorales y la violación de dichos derechos en su concreción patrimonial en el campo de la industria y el comercio, distinguiendo para ello entre infracciones en materia de derechos de autor, reflejadas como las atentatorias de la regulación administrativa de los derechos autorales, y las infracciones en materia de comercio, vislumbradas como aquellas que se presentan cuando existe violación de derechos a escala comercial o industrial, que por su propia naturaleza requieren de un tratamiento altamente especializado, ágil y expedito. Además, respecto de los derechos previstos en la Ley Federal del Derecho de Autor opera el mismo principio de especialidad que rige a los derechos regulados en la Ley de la Propiedad Industrial y, por ende, la procedencia de la acción de indemnización por daños y perjuicios en la vía jurisdiccional requiere una previa declaración, en el procedimiento administrativo respectivo, por parte del Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial sobre la existencia de infracciones en la materia.
Amparo directo en revisión 1121/2007. D.P.G.. 21 de mayo de 2008. Mayoría de tres votos. Ausente: S.A.V.H.. Disidente: J.R.C.D.. Ponente: J.N.S.M.. Secretario: J.F.C.M..
Notas:
Por ejecutoria de fecha 11 de noviembre de 2010, el Tribunal Pleno declaró inexistente la contradicción de tesis 405/2009 en que participó el presente criterio.
Por ejecutoria de fecha 11 de noviembre de 2010, el Tribunal Pleno declaró improcedente la contradicción de tesis 405/2009 en que participó el presente criterio.
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 25-09-2013 (SOLICITUD DE EJERCICIO DE LA FACULTAD DE ATRACCIÓN 215/2013)
...para impugnar violaciones al derecho a la vida privada, y a la propia imagen. Esta Primera Sala advierte que en las tesis aisladas 1a. LXXX/2008 de rubro: “DERECHOS DE AUTOR. LA PROCEDENCIA DE LA ACCIÓN DE INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS Y PERJUICIOS EN LA VÍA JURISDICCIONAL REQUIERE UNA PREVIA DEC......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 31-01-2018 (AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 1753/2017)
...derivaron las siguientes tesis aisladas en torno a la relación entre la declaración administrativa y la procedencia de la acción civil: 1a. LXXX/2008, registro de IUS 169114, publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, T.X., agosto de 2008, página 47, cuyo......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 05-10-2022 (AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 1903/2022)
...sin referirse expresamente a dicha ley especial, pudieron incidir en el entendimiento de la procedencia de esas acciones (tesis aislada 1a. LXXX/2008, 1a. LXXVIII/2008, 1a. LXXIX/2008, 1a. LXXVI/2008, 1a. XXIX/2011, LXXXI/2008 de esta Primera Sala) En ese sentido, aseveró que toda vez que e......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 17-11-2021 (AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 2216/2021)
...sin referirse expresamente a dicha ley especial, pudieron incidir en el entendimiento de la procedencia de esas acciones (tesis aislada 1a. LXXX/2008, 1a. LXXVIII/2008, 1a. LXXIX/2008, 1a. LXXVI/2008, 1a. XXIX/2011, LXXXI/2008 de esta Primera Sala) En ese sentido, aseveró que toda vez que e......
-
Segunda Sala
...DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA TITUTO MEXICANO DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL, SOBRE LA EXISTENCIA DE INFRACCIONES EN LA MATERIA. (1a. LXXX/2008) S.J.F. IX Época. T. XXVIII. 1a. Sala, agosto 2008, p. 47 DERECHOS DE AUTOR. LOS ARTÍCULOS 2o., 231 Y 232 DE LA LEY FEDERAL RELATIVA NO VIOLAN EL......
-
Primera Sala
...DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA TITUTO MEXICANO DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL, SOBRE LA EXISTENCIA DE INFRACCIONES EN LA MATERIA. (1a. LXXX/2008) S.J.F. IX Época. T. XXVIII. 1a. Sala, agosto 2008, p. 47 DERECHOS DE AUTOR. LOS ARTÍCULOS 2o., 231 Y 232 DE LA LEY FEDERAL RELATIVA NO VIOLAN EL......