Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 1 de Marzo de 2009 (Tesis num. 1a. XXXIII/2009 de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 01-03-2009 (Tesis Aisladas))
| Número de resolución | 1a. XXXIII/2009 |
| Fecha de publicación | 01 Marzo 2009 |
| Fecha | 01 Marzo 2009 |
| Número de registro | 167676 |
| Localizador | 9a. Época; 1a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; XXIX, Marzo de 2009; Pág. 403 |
| Emisor | Primera Sala |
| Materia | Constitucional,Penal |
La conducta típica del delito previsto en el artículo 211, fracción I, de la Ley de Amparo es de omisión, en tanto que el hecho punible consiste en un "no hacer", en el caso, que un quejoso no exprese en su demanda de garantías los "hechos que le consten" pertinentes al juicio que promueve. Ahora bien, para fines procesales, el hecho es un antecedente del propio juicio, es decir, algo que sucedió y que se relaciona con lo solicitado en éste. Así, el citado precepto legal se autodelimita al señalar que los hechos que debe narrar el quejoso son los que vivió, por ser los que le constan. En ese sentido, se concluye que el artículo 211, fracción I, de la Ley de Amparo, al integrar el elemento "hechos que le consten" en el tipo penal relativo, no viola la garantía de seguridad jurídica contenida en los artículos 14 y 16 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, ya que la aludida conducta típica no es ambigua o imprecisa, en tanto que la norma no genera confusión, pues resulta evidente que los hechos a que se refiere no pueden ser frívolos o generales, sino necesariamente pertinentes en su vinculación con el juicio de garantías, esto es, que puedan incidir en la decisión del órgano jurisdiccional del conocimiento.
Amparo directo en revisión 1730/2008. 26 de noviembre de 2008. Cinco votos. Ponente: S.A.V.H.. Secretaria: S.H.A.J..
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 01-06-2016 (AMPARO EN REVISIÓN 3/2016)
...I del artículo 5 de la Ley de A. vigente a partir del 3 de abril de 2013. 14 Criterio que se advierte en el texto de la tesis aislada 1a. XXXIII/2009, consultable en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Primera Sala, T.X., marzo de 2009, Materias Constitucional ......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 10-09-2014 (AMPARO EN REVISIÓN 163/2014)
...del artículo 5 de la Ley de Amparo vigente a partir del 3 de abril de 2013. 37 Criterio que se advierte en el texto de la tesis aislada 1a. XXXIII/2009, consultable en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Primera Sala, T.X., marzo de 2009, Materias Constituciona......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 20-05-2015 (AMPARO EN REVISIÓN 541/2014)
...del artículo 5 de la Ley de Amparo vigente a partir del 3 de abril de 2013. 25 Criterio que se advierte en el texto de la tesis aislada 1a. XXXIII/2009, consultable en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Primera Sala, T.X., marzo de 2009, Materias Constituciona......
-
Ejecutoria de Suprema Corte de Justicia, Pleno
...suprime la información considerada legalmente como reservada o confidencial que encuadra en esos supuestos normativos. Nota: Las tesis 1a. XXXIII/2009 y P./J. 44/2007 citadas en esta ejecutoria, aparecen publicadas en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, T.X., m......
-
Demanda de amparo penal
...es, que puedan incidir en la decisión del órgano jurisdiccional del conocimiento. Tesis aislada. Primera Sala. Marzo de 2009. Tesis: 1a. XXXIII/2009 Deben señalarse las personas físicas que integran a la persona moral, afectadas por el acto El artículo 116, fracción I, de la ley de la mater......