Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 1 de Septiembre de 2006 (Tesis num. 1a. CXLV/2006 de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 01-09-2006 (Tesis Aisladas))
| Número de resolución | 1a. CXLV/2006 |
| Fecha de publicación | 01 Septiembre 2006 |
| Fecha | 01 Septiembre 2006 |
| Número de registro | 174275 |
| Localizador | 9a. Época; 1a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; XXIV, Septiembre de 2006; Pág. 205 |
| Emisor | Primera Sala |
| Materia | Constitucional,Penal |
El hecho de que el citado precepto prevea como requisito para obtener el beneficio de una condena condicional que se compruebe que los adeudos fiscales están cubiertos o garantizados a satisfacción de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, no viola la garantía de legalidad contenida en el artículo 16 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, pues dicho beneficio no está reconocido como un derecho fundamental del inculpado, y el hecho de que se solicite la intervención de la autoridad hacendaria para determinar la procedencia de otorgarlo obedece a la naturaleza misma del delito, es decir, se trata de un delito federal, especial, patrimonial, doloso, de resultado, instantáneo, de querella necesaria y cuyo bien jurídico tutelado es el derecho del fisco de recaudar en la forma debida las cantidades correspondientes a los diversos tributos previstos en la ley. Por otra parte, el artículo 101 del Código Fiscal de la Federación, vigente en 1997, no viola la garantía de seguridad jurídica contenida en el precepto constitucional mencionado, ya que no deja al arbitrio de la autoridad hacendaria la forma, fecha y montos en que debe garantizarse el interés fiscal, pues sólo exige que para la obtención de una condena condicional los adeudos fiscales estén cubiertos o garantizados, lo que se justifica por la propia naturaleza del ilícito, ya que es la hacienda pública la que se ve afectada con la conducta típica.
Amparo en revisión 788/2006. 5 de julio de 2006. Mayoría de tres votos. Disidentes: J.R.C.D. y J.N.S.M.. Ponente: J. de J.G.P.. Secretaria: A.N.F.d.C..
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 23-06-2010 (AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 406/2010 )
...a continuación: Novena Época Instancia: Primera Sala Fuente: S.J. de la Federación y su Gaceta Tomo XXIV, Septiembre de 2006 Tesis: 1a. CXLV/2006 Página: 205 “DELITOS FISCALES. EL ARTÍCULO 101 DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN NO VIOLA LAS GARANTÍAS DE LEGALIDAD Y SEGURIDAD JURÍDICA (LEGIS......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 27-02-2008 ( AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 100/2008 )
...virtud de mandamiento escrito de la autoridad competente, que funde y motive la causa legal del procedimiento. …”. 6 Tesis aislada número 1a. CXLV/2006, Novena Época, Instancia: Primera Sala, Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta XXIV, Septiembre de 2006, Página: Precedent......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 05-10-2011 (AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 1651/2011)
...el crédito fiscal.” 18 Tesis: 1a. CXLVI/2006, S.J. de la Federación y su Gaceta, Tomo XXIV, Septiembre de 2006, Página: 206. 19 Tesis: 1a. CXLV/2006, S.J. de la Federación y su Gaceta, Tomo XXIV, Septiembre de 2006, Página: 20 Jurisprudencia 1ª./J.37/2006, Semanario Judicial de la Federació......
-
La Defensa Fiscal en la Jurisprudencia
...Y SEGURIDAD JURÍDICA (LEGISLACIÓN VIGENTE EN 1997). Tesis aislada. Novena Época. Primera Sala. Tomo: XXIV, Septiembre de 2006. Tesis: 1a. CXLV/2006. Página: 205. 101 CFF. Amparo en revisión 788/2006. EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL Y LA DEFENSA FISCAL EN LA JURISPRUDENCIA 11. I......