Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 1 de Septiembre de 2007 (Tesis num. 1a. CLXXIX/2007 de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 01-09-2007 (Tesis Aisladas))

Número de resolución1a. CLXXIX/2007
Fecha de publicación01 Septiembre 2007
Fecha01 Septiembre 2007
Número de registro171468
Localizador9a. Época; 1a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; XXVI, Septiembre de 2007; Pág. 384
EmisorPrimera Sala
MateriaConstitucional,Administrativa

La existencia de un trato disímil, aunado al hecho de que en el proceso legislativo no se aporte alguna razón tendente a justificar dicha medida, podría llevar a considerar que se está en presencia de un trato discriminatorio indebido. No obstante, ello no se sigue de manera inmediata, dado que es atribución del juzgador constitucional constatar si las razones que justifiquen el trato diferenciado pueden advertirse de algún precepto de la Constitución Federal, de otras disposiciones ordinarias o, en su caso, si aquéllas pudieron haber sido expuestas previamente en un diverso proceso de reformas a la ley tributaria.

Amparo en revisión 1284/2005. Viña de A., S.A. de C.V. 2 de marzo de 2007. Mayoría de tres votos. Disidentes: J.R.C.D. y J. de J.G.P.. Ponente: J.R.C.D.. Secretarios: L.M.G.G., V.N.R., J.C.R.J. y B.V.G..


Amparo en revisión 1514/2005. Pinturas Optimus, S.A. de C.V. y otra. 2 de marzo de 2007. Mayoría de tres votos. Disidentes: J.R.C.D. y J. de J.G.P.. Ponente: J.R.C.D.. Secretarios: L.M.G.G., V.N.R., J.C.R.J. y B.V.G..


Amparo en revisión 1533/2005. Valeo Sistemas Eléctricos, S.A. de C.V. 2 de marzo de 2007. Mayoría de tres votos. Disidentes: J.R.C.D. y J. de J.G.P.. Ponente: J.R.C.D.. Secretarios: L.M.G.G., V.N.R., J.C.R.J. y B.V.G..


Amparo en revisión 1215/2005. C.K., S.A. de C.V. 2 de marzo de 2007. Mayoría de tres votos. Disidentes: J.R.C.D. y J. de J.G.P.. Ponente: J.R.C.D.. Secretarios: L.M.G.G., V.N.R., J.C.R.J. y B.V.G..


Amparo en revisión 1322/2005. E.A. de Tijuana, S.A. de C.V. 2 de marzo de 2007. Mayoría de tres votos. Disidentes: J.R.C.D. y J. de J.G.P.. Ponente: J.R.C.D.. Secretarios: L.M.G.G., V.N.R., J.C.R.J. y B.V.G..


Nota: Conforme al artículo 192, segundo párrafo, de la Ley de Amparo, esta tesis no es apta para integrar jurisprudencia.

13 sentencias
2 artículos doctrinales
  • Primera Sala
    • México
    • Revista del Tribunal Federal de Justicia Administrativa Núm. VII-83 (Quinta Época), Noviembre 2007
    • 1 Noviembre 2007
    ...RENCIADO EN EL PROPIO PROCESO DE REFORMAS A UN ORDENAMIENTO LEGAL, POR SÍ MISMA, NO CONLLEVA LA INCONSTITUCIONALIDAD DE LA NORMA. (1a. CLXXIX/2007) S.J.F. IX. Época. T. XXVI. 1a. Sala, septiembre 2007, p. 384 PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO SANCIONADOR. LOS ARTÍCULOS 72 Y 74 DE LA LEY FEDERAL ......
  • El principio de proporcionalidad. Notas esenciales y aplicaciones prácticas
    • México
    • Revista el Mundo del Abogado Núm. 130, Febrero 2010
    • 1 Febrero 2010
    ...legal, por sí misma, no conlleva la inconstitucionalidad de la norma”, Primera Sala, idem, 9a época, t. XXVI, septiembre de 2007, tesis 1a CLXXIX/2007, p. 384. [12] Cf. Pleno, acción de inconstitucionalidad 26/2006, Diario Oficial de la Federación, 20 de agosto de 2007, 2a sección, con. IX,......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR