Tesis de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 1 de Febrero de 2006 (Tesis num. 1a./J. 1/2006 de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 01-02-2006 (Reiteración))
| Número de registro | 175902 |
| Número de resolución | 1a./J. 1/2006 |
| Fecha de publicación | 01 Febrero 2006 |
| Fecha | 01 Febrero 2006 |
| Localizador | 9a. Época; 1a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; XXIII, Febrero de 2006; Pág. 357 |
| Emisor | Primera Sala |
| Tipo de Jurisprudencia | Reiteración |
| Materia | Constitucional |
Los conceptos jurídicos no escapan a la indeterminación que es propia y natural del lenguaje, cuya abstracción adquiere un sentido preciso cuando se contextualizan en las circunstancias específicas de los casos concretos. En estos casos el legislador, por no ser omnisciente y desconocer de antemano todas las combinaciones y circunstancias futuras de aplicación, se ve en la necesidad de emplear conceptos jurídicos indeterminados cuyas condiciones de aplicación no pueden preverse en todo su alcance posible porque la solución de un asunto concreto depende justamente de la apreciación particular de las circunstancias que en él concurran, lo cual no significa que necesariamente la norma se torne insegura o inconstitucional, ni que la autoridad tenga la facultad de dictar arbitrariamente la resolución que corresponda pues, en todo caso, el ejercicio de la función administrativa está sometido al control de las garantías de fundamentación y motivación que presiden el desarrollo no sólo de las facultades regladas sino también de aquellas en que ha de hacerse uso del arbitrio.
PRECEDENTES:
Amparo en revisión 712/2003. B. de la R.C.. 25 de febrero de 2004. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: J. de J.G.P.. Ponente: J.R.C.D.. Secretario: E.R.G..
Amparo directo en revisión 456/2005. Desarrolladora e Inmobiliaria Náutica El Cid, S.A. de C.V. y otras. 1o. de junio de 2005. Cinco votos. Ponente: S.A.V.H.. Secretario: A.E.R..
Amparo en revisión 724/2005. A., S.A. de C.V. 8 de junio de 2005. Cinco votos. Ponente: O.S.C. de G.V.. Secretaria: L.F.D..
Amparo en revisión 567/2005. Dos Mil Gas, S.A. de C.V. 24 de agosto de 2005. Cinco votos. Ponente: J.N.S.M.. Secretaria: G.R.D..
Amparo en revisión 1252/2005. Genomma Laboratories México, S.A. de C.V. 5 de octubre de 2005. Cinco votos. Ponente: S.A.V.H.. Secretario: A.E.R..
Tesis de jurisprudencia 1/2006. Aprobada por la Primera Sala de este Alto Tribunal, en sesión de veinticinco de enero de dos mil seis.
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 02-12-2009 (AMPARO EN REVISIÓN 2141/2009)
...Época Instancia: Primera Sala Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta Tomo XXIII, Febrero de 2006 Página: 357 Tesis: 1a./J. 1/2006 Jurisprudencia Materia(s): Constitucional "LEYES. SU INCONSTITUCIONALIDAD NO DEPENDE DE "QUE ESTABLEZCAN CONCEPTOS INDETERMINADOS. "Los concepto......
-
Ejecutoria num. 205/2020 de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 03-06-2022 (ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD)
...del Amparo en Revisión 448/2010, en sesión de trece de julio de dos mil once. En sentido similar, se puede consultar la jurisprudencia 1a./J. 1/2006 de la Primera Sala, de rubro: "LEYES. SU INCONSTITUCIONALIDAD NO DEPENDE DE QUE ESTABLEZCAN CONCEPTOS INDETERMINADOS.", disponible en el Seman......
-
Ejecutoria num. 78/2021 de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 19-08-2022 (ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD)
...en las consideraciones del amparo en revisión 448/2010, en sesión de 13 de julio de 2011. Y en un sentido similar en la jurisprudencia 1a./J. 1/2006, consultable en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, T.X., de febrero de 2006, página 357, «con número de registr......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 27-01-2010 ( AMPARO EN REVISIÓN 2208/2009 )
...Época Instancia: Primera Sala Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta Tomo XXIII, Febrero de 2006 Página: 357 Tesis: 1a./J. 1/2006 Jurisprudencia Materia(s): Constitucional "LEYES. SU INCONSTITUCIONALIDAD NO DEPENDE DE "QUE ESTABLEZCAN CONCEPTOS INDETERMINADOS. "Los concepto......
-
Código fiscal de la federación. VIII-P-SS-192
...2005, p. 1431. PRECEDENTE 91 REVISTA DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA Sustenta la conclusión alcanzada la jurisprudencia 1a./J. 1/2006 emitida por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación26, cuyo texto es el siguiente: “LEYES. SU INCONSTITUCIONALIDAD NO DE......
-
Adecuaciones propuestas al Código Fiscal de la Federación
...de 2017. 32Se considerará que no existe una razón de negocios, cuando el beneficio económico sea menor al beneficio fiscal Tesis: 1a./J. 1/2006, Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Décima Época, Febrero de 2006, Tomo XXIII, P. 11 Centro de Estudios de las Finanzas Públicas salv......