Tesis de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 1 de Mayo de 2005 (Tesis num. 1a./J. 36/2005 de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 01-05-2005 (Contradicción de Tesis))
| Número de registro | 178449 |
| Número de resolución | 1a./J. 36/2005 |
| Fecha de publicación | 01 Mayo 2005 |
| Fecha | 01 Mayo 2005 |
| Localizador | 9a. Época; 1a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; XXI, Mayo de 2005; Pág. 217 |
| Emisor | Primera Sala |
| Tipo de Jurisprudencia | Contradicción de Tesis |
| Materia | Civil,Derecho Civil |
Conforme al principio de instancia de parte agraviada que rige en el juicio de amparo, éste sólo puede promoverse por la parte que con el acto reclamado sufra un agravio actual y cierto, en forma directa e inmediata, ya sea en su libertad, en su persona, en su familia, en su domicilio, o bien en sus propiedades o posesiones. En ese tenor, y en atención a que el artículo 24 del Código de Procedimientos Civiles del Estado de Jalisco faculta a los herederos a ejercer las acciones, defensas y recursos que correspondan a la masa de la herencia, si no está en funciones el interventor o el albacea de la sucesión, se concluye que quien no sea heredero declarado por la autoridad correspondiente o no esté reconocido como tal y solamente tenga la calidad de presunto heredero carece de legitimación para promover el juicio de garantías en defensa de la masa hereditaria, pues si aún no se le ha reconocido ni declarado el carácter de heredero, ni se le han adjudicado los bienes, no existe la certeza de que ello ocurrirá y tampoco de que de llegar a tener esa calidad, no cederá sus derechos hereditarios a otra persona, antes de la adjudicación o de la división de los bienes; de ahí que en ese supuesto, al ser futuro e incierto, el presunto heredero no podría sufrir un perjuicio de manera concreta, actual, personal, directa e inmediata, en tanto que todavía no es titular de un derecho legítimamente tutelado.
PRECEDENTES:
Contradicción de tesis 65/2004-PS. Entre las sustentadas por los Tribunales Colegiados Tercero y Cuarto, ambos en Materia Civil del Tercer Circuito. 16 de marzo de 2005. Cinco votos. Ponente: J.N.S.M.. Secretario: M.G.D..
Tesis de jurisprudencia 36/2005. Aprobada por la Primera Sala de este Alto Tribunal, en sesión de fecha treinta de marzo de dos mil cinco.
-
Sentencia N° 22-2022 de la Sala 3, del Tribunal Supremo de Justicia de Jalisco, 2022
...reclamado en reivindicación por el heredero. Novena Época, Registro digital: 178449, Instancia: Primera Sala, Materias(s): Civil, Tesis: 1a./J. 36/2005, Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo XXI, Mayo de 2005, página 217, Tipo: Jurisprudencia: HEREDEROS CARECEN DE LE......
-
Sentencia N° 411-2017-- de la Sala 4, del Tribunal Supremo de Justicia de Jalisco, 2017
...Tipo de Tesis: Jurisprudencia, Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Tomo XXI, Mayo de 2005, Materia(s): Civil, Tesis: 1a./J. 36/2005, Página: “HEREDEROS PRESUNTOS. CARECEN DE LEGITIMACIÓN PARA PROMOVER EL JUICIO DE AMPARO EN DEFENSA DE LA MASA HEREDITARIA (LEGISLACIÓN DE......
-
Sentencia con número de expediente 332/2022. Juzgado Primero de Distrito en el Estado de Tlaxcala, 2022-03-25
...que todavía no sean titulares de un derecho legítimamente tutelado. Es aplicable al respecto por su identidad jurídica la Jurisprudencia 1a./J. 36/2005, sustentada por la Primera sala de la Suprema Corte de Justicia de la Registro digital 178449, Novena Época, del SemanarioJudicial de la Fe......
-
Sentencia con número de expediente 308/2022. Juzgado Primero de Distrito en el Estado de Tlaxcala, 2022-05-25
...19/07/22 15:59:21 PJF - Versión Pública Es aplicable al respecto por su identidad jurídica la Jurisprudencia 1a./J. 36/2005, sustentada por la Primera sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, publicada en la Novena Época, del Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Tomo X......