Tesis de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 1 de Julio de 2005 (Tesis num. 1a./J. 50/2005 de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 01-07-2005 (Contradicción de Tesis))
| Número de registro | 177971 |
| Número de resolución | 1a./J. 50/2005 |
| Fecha de publicación | 01 Julio 2005 |
| Fecha | 01 Julio 2005 |
| Localizador | 9a. Época; 1a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; XXII, Julio de 2005; Pág. 162 |
| Emisor | Primera Sala |
| Tipo de Jurisprudencia | Contradicción de Tesis |
| Materia | Civil |
Esta Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación ha establecido que, las promociones cuya finalidad sea solamente de autorizar a determinadas personas para oír notificaciones o la de que se reconozca a alguien el carácter de abogado patrono o apoderado o la de señalar nuevo domicilio para oír notificaciones, no son idóneas para interrumpir la caducidad de la instancia, en tanto que no tienden a activar o a impulsar el procedimiento. En consecuencia, tratándose de la caducidad por inactividad procesal que genera el derecho a solicitar la cancelación total en el Registro Público de la Propiedad del asiento de embargo judicial a que se refiere el Código Civil para el Distrito Federal en Materia Común y para toda la República en Materia Federal, vigente hasta el 31 de mayo de 2000, así como el Código Civil para el Distrito Federal, en vigor a partir del 1o. de junio de 2000, ambos en su numeral 3033, fracción VI, sólo podrá interrumpirse con aquellas promociones que presenten las partes en la etapa de ejecución de sentencia de juicios ejecutivos, ordinarios (civiles o mercantiles), o bien en juicios especiales, únicamente cuando se trate de promociones que conlleven impulso procesal, pues éste constituye una carga que técnicamente recae sobre el interesado; es decir, para que una promoción pueda interrumpir el término de dos años de inactividad procesal a que se refiere la hipótesis normativa señalada, se requiere que se trate de un acto procesal en el cual las partes manifiesten su voluntad de continuar la marcha normal de la etapa de ejecución de sentencia.
PRECEDENTES:
Contradicción de tesis 95/2004-PS. Entre las sustentadas por los Tribunales Colegiados Décimo y Décimo Segundo, ambos en Materia Civil del Primer Circuito. 16 de marzo de 2005. Cinco votos. Ponente: J. de J.G.P.. Secretario: J.A.T.V..
Tesis de jurisprudencia 50/2005. Aprobada por la Primera Sala de este Alto Tribunal, en sesión de fecha veintisiete de abril de dos mil cinco.
-
Sentencia N° 265-2010 de la Sala 5, del Tribunal Supremo de Justicia de Jalisco, 2010
...Primera Sala Jurisprudencia Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta Tomo : XXII, Julio de 2005 Materia(s): Civil Tesis: 1a./J. 50/2005 Página: QUINTA SALA TOCA:265/2010 ___________________________________ Documento para versión electrónica. El documento fue testado con el Pr......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 27-05-2015 (CONTRADICCIÓN DE TESIS 415/2014)
...Civil, Novena Época, Instancia: Primera Sala, Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, XXII, J. de 2005, Tesis: 1a./J. 50/2005, Página: 162. EMBARGO JUDICIAL. EL TÉRMINO PARA QUE OPERE LA CADUCIDAD POR INACTIVIDAD PROCESAL QUE GENERA EL DERECHO A SOLICITAR LA CANCELACIÓN TOT......
-
Sentencia N° 954-2014 de la Sala 9, del Tribunal Supremo de Justicia de Jalisco, 2014
...177971, Instancia: Primera Sala, Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, XXII, Julio de 2005, Materia(s): Civil, Tesis: 1a./J. 50/2005, Página: que a la letra reza: EMBARGO JUDICIAL. EL TÉRMINO PARA QUE OPERE LA CADUCIDAD POR INACTIVIDAD PROCESAL QUE GENERA EL DERECHO A SOL......
-
Sentencia Ejecutoria con registro Nº SC07050026 de Séptima Sala Civil, 2020
...de Tesis: Jurisprudencia, Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Tomo XXII, Julio de 2005, Materia(s): Civil, Tesis: 1a./J. 50/2005, Página: 162 g¡ ti. t ~ f 9~ - 22 por el apelante, y , en contra de . Por lo tanto, al no existir reenvió, en plenitud de jurisdicción se pro......