Tesis de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 1 de Diciembre de 2004 (Tesis num. 1a./J. 117/2004 de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 01-12-2004 (Reiteración))
Número de registro | 179864 |
Número de resolución | 1a./J. 117/2004 |
Fecha de publicación | 01 Diciembre 2004 |
Fecha | 01 Diciembre 2004 |
Localizador | 9a. Época; 1a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; XX, Diciembre de 2004; Pág. 250 |
Emisor | Primera Sala |
Tipo de Jurisprudencia | Reiteración |
Materia | Constitucional,Administrativa,Derecho Laboral y Seguridad Social,Derecho Público y Administrativo,Derecho Constitucional |
El segundo párrafo de la fracción V del artículo 15 de la Ley Aduanera vigente a partir del primero de enero de dos mil tres, al obligar a los particulares concesionados o autorizados para prestar los servicios de manejo, almacenaje y custodia de mercancías de comercio exterior a permitir el almacenamiento gratuito de mercancías por determinados plazos contados en días hábiles, vulnera la libertad de trabajo reconocida en el artículo 5o. de la Constitución Federal. El cómputo de los plazos para el almacenamiento gratuito por días hábiles obliga al concesionario o autorizado a asumir, sin contraprestación alguna, el costo de los servicios de conservación y guarda de las mercancías de comercio exterior durante un periodo de duración incierto que puede convertir dicho almacenaje en una carga financiera desproporcionada, con el potencial de desnaturalizar las condiciones que disciplinan la prestación de los servicios concesionados. La necesidad de computar por días hábiles los plazos señalados en el párrafo primero de la fracción V del artículo 15 de la Ley Aduanera, transforma las determinaciones legales en previsiones abiertas e indeterminadas, desvirtuando la voluntad del primer párrafo de la fracción V de mantener dentro de límites modestos y claramente acotados la obligación de los concesionarios de prestar ciertos servicios de manera gratuita.
PRECEDENTES:
Amparo en revisión 1445/2003. Transportación México Express, S.A. de C.V. 17 de marzo de 2004. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: H.R.P.. Ponente: J. de J.G.P.. Secretario: R.A.M.R..
Amparo en revisión 62/2004. World Express Cargo de México, S.A. de C.V. 31 de marzo de 2004. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: H.R.P.. Ponente: J.R.C.D.. Secretario: R.M.M.G..
Amparo en revisión 115/2004. Cargo Service Center de México, S.A. de C.V. 7 de mayo de 2004. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: H.R.P.. Ponente: J.R.C.D.. Secretario: R.L.C..
Amparo en revisión 252/2004. Iberia, Líneas Aéreas de España, S.A. de C.V. 26 de mayo de 2004. E.S.S.S.. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: H.R.P.. Ponente: J. de J.G.P.. Secretaria: E.S.S.S..
Amparo en revisión 528/2004. Compañía Mexicana de Aviación, S.A. de C.V. 9 de junio de 2004. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: H.R.P.. Ponente: O.S.C. de G.V.. Secretaria: R.A.L..
Tesis de jurisprudencia 117/2004. Aprobada por la Primera Sala de este Alto Tribunal, en sesión de diez de noviembre de dos mil cuatro.
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 14-10-2015 (AMPARO EN REVISIÓN 387/2015)
...es constitucional. En el agravio quinto arguyó que el A quo interpretó erróneamente la tesis aislada 1a. XXXVII/2004 y la jurisprudencia 1a./J. 117/2004, emitidas por este Alto Tribunal, porque contrario a lo considerado, no es verdad que en tales criterios se haya determinado que el hecho ......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 10-06-2015 (AMPARO EN REVISIÓN 748/2014)
...fracción V, de la Ley Aduanera, al considerar que viola el artículo 5º constitucional. Para reforzar tal aserto citó la jurisprudencia 1a./J. 117/2004, emitida por la Primera Sala del Alto Tribunal, así como su tesis aislada 1a. XXXVII/2004, cuyos rubros, respectivamente, son los siguientes......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 07-11-2012 (AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 3031/2012)
...por la Suprema Corte de Justicia de la Nación. - Que el Tribunal Colegiado del conocimiento indebidamente resolvió que la jurisprudencia 1a./J. 117/2004, emitida por la Primera Sala de este Alto Tribunal, de rubro: “LEY ADUANERA. LA OBLIGACIÓN DE COMPUTAR EN DÍAS HÁBILES LOS PLAZOS DE ALMAC......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 03-02-2016 (AMPARO EN REVISIÓN 796/2015)
...en su recinto fiscalizado, al ser el responsable de la misma. Para apoyar tales argumentos, la promovente citó la jurisprudencia 1a./J. 117/2004, emitida por esta Primera Sala, así como su tesis aislada 1a. XXXVII/2004, cuyos rubros, respectivamente, son los siguientes: “LEY ADUANERA. LA OB......
-
Tesis
...DE LA FEDERACIÓN EL 9 DE DICIEMBRE DE 2013, SUBSANA EL VICIO DE INCONSTITUCIONALIDAD DE DICHO NUMERAL ESTABLECIDO EN LA JURISPRUDENCIA 1a./J. 117/2004.(1). (1a. L/2015 (10a.) S.J.F. X Época. Libro 15. T. II. 1a. Sala, febrero 2015, p. 1388 DELITOS FISCALES. EL ARTÍCULO 101 DEL CÓDIGO FISCAL......