Tesis de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 1 de Abril de 2002 (Tesis num. 1a./J. 21/2002 de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 01-04-2002 (Reiteración))
| Número de registro | 187149 |
| Número de resolución | 1a./J. 21/2002 |
| Fecha de publicación | 01 Abril 2002 |
| Fecha | 01 Abril 2002 |
| Localizador | 9a. Época; 1a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; XV, Abril de 2002; Pág. 314 |
| Emisor | Primera Sala |
| Tipo de Jurisprudencia | Reiteración |
| Materia | Común,Derecho Civil,Derecho Laboral y Seguridad Social,Derecho Penal,Derecho Público y Administrativo,Derecho Constitucional,Derecho Procesal |
La preclusión es uno de los principios que rigen el proceso y se funda en el hecho de que las diversas etapas del proceso se desarrollan en forma sucesiva, mediante la clausura definitiva de cada una de ellas, impidiéndose el regreso a momentos procesales ya extinguidos y consumados, esto es, en virtud del principio de la preclusión, extinguida o consumada la oportunidad procesal para realizar un acto, éste ya no podrá ejecutarse nuevamente. Además doctrinariamente, la preclusión se define generalmente como la pérdida, extinción o consumación de una facultad procesal, que resulta normalmente, de tres situaciones: a) de no haber observado el orden u oportunidad dada por la ley para la realización de un acto; b) de haber cumplido una actividad incompatible con el ejercicio de otra; y c) de haber ejercitado ya una vez, válidamente, esa facultad (consumación propiamente dicha). Estas tres posibilidades significan que la mencionada institución no es, en verdad, única y distinta, sino más bien una circunstancia atinente a la misma estructura del juicio.
PRECEDENTES:
Amparo directo 4398/87. A.G.G. y otra. 15 de diciembre de 1987. Cinco votos. Ponente: M.A.G.. Secretaria: M.E.F.M.G.P..
Inconformidad 60/2000. Contralor General del Distrito Federal. 26 de abril de 2000. Cinco votos. Ponente: J.N.S.M.. Secretario: R.J.S.R..
Inconformidad 339/99. F.R.P.R.. 17 de mayo de 2000. Cinco votos. Ponente: J.V.C. y C.. Secretario: R.J.S.R..
Reclamación 2/2000. L.I.A.M.M. y otra. 17 de noviembre de 2000. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: J.V.C. y C.. Ponente: J.N.S.M.. Secretario: M.G.D..
Contradicción de tesis 92/2000-PS. Entre las sustentadas por los Tribunales Colegiados Segundo, Tercero, Séptimo y Décimo Segundo, todos en Materia Civil del Primer Circuito. 19 de septiembre de 2001. Mayoría de cuatro votos. Disidente: J.V.C. y C.. Ponente: O.S.C. de G.V.. Secretario: H.P.R..
Tesis de jurisprudencia 21/2002. Aprobada por la Primera Sala de este Alto Tribunal, en sesión de veinte de marzo de dos mil dos, por unanimidad de cinco votos de los señores Ministros: presidente J.N.S.M., J.V.C. y C., H.R.P., J. de J.G.P. y O.S.C. de G.V..
-
Sentencia nº SX-JDC-1005-2012 DE Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación - Sala Regional Xalapa, 3 de Mayo de 2012
...consecuencia la firmeza del acto o resolución reclamados. Sobre el tema, la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en la jurisprudencia 1a./J. 21/2002, de rubro "PRECLUSIÓN. ES UNA FIGURA JURÍDICA QUE EXTINGUE O CONSUMA LA OPORTUNIDAD PROCESAL DE REALIZAR UN ACTO" 6, se refiere a la "precl......
-
Sentencia nº SX-JDC-516-2015 DE Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación - Sala Regional Xalapa, 4 de Junio de 2015
...no se encuentra disponible a la voluntad de las partes. 3 3 Resulta aplicable al caso concreto el criterio adoptado en la Jurisprudencia 1a./J. 21/2002, visible en la página 314, del tomo XV, Abril de 2002, Novena Época, del Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, de rubro: PRECLUS......
-
Sentencia nº SM-JDC-130-2016 DE Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación - Sala Regional Monterey, 22 de Abril de 2016
...EN MATERIA ELECTORAL. PRINCIPIO DE PRECLUSIÓN, IMPIDE LA (LEGISLACIÓN DE CHIHUAHUA)". Igualmente, resulta orientadora la jurisprudencia 1a./J. 21/2002 sustentada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, consultable en el Semanario Judicial de la Federación y su Gace......
-
Sentencia de Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Expediente SUP-RAP-0101-2022), 2022
...en materia electoral, Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, Año 2, Número 3, 2009, páginas 12 y 13. [8] Jurisprudencia 1a./J. 21/2002, de rubro preclusión. es una figura jurídica que extingue o consuma la oportunidad procesal de realizar un acto, Semanario Judicial de la F......
-
Reformas al Código Fiscal de la Federación. Puntos conflictivos de la iniciativa que deben ser modificados o rechazados (segunda y última parte)
...en segunda instancia la misma facultad de ofrecer la prueba de confesión. La Primera Sala de la SCJN estableció la jurisprudencia 1a./J. 21/2002, publicada en la página 314, tomo XV, de abril de 2002, novena época, del Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, en los términos PRECLUS......
-
Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa. VII-P-1aS-798
...pierden sus derechos por no haberlos ejercido en tiempo, tal como lo ha sostenido el Poder Judicial de la Federación en la Jurisprudencia 1a./J. 21/2002. En ese tenor, si la actora controvirtió un acto de autoridad mediante juicio contencioso administrativo del cual obtuvo sentencia favorab......
-
De la sentencia
...Primera Sala. Jurisprudencia. Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta XV, Abril de 2002. Materia(s): Común. Tesis: 1a./J. 21/2002. Página: 314 PRECLUSIÓN. ES UNA FIGURA JURÍDICA QUE EXTINGUE O CONSUMA LA OPORTUNIDAD PROCESAL DE REALIZAR UN ACTO. La preclusión es uno de los p......
-
Ley Federal de los Derechos del Contribuyente
...dentro de los plazos y oportunidad que la ley procesal otorga en cada uno de estos supuestos. Sirve de sustento, la jurisprudencia 1a./J. 21/2002 , emitida por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Nove......