Tesis Jurisprudencial num. 1a./J. 5/2001 de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 1 de Abril de 2001 (Contradicción de tesis) - Jurisprudencia - VLEX 27198395

Tesis Jurisprudencial num. 1a./J. 5/2001 de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 1 de Abril de 2001 (Contradicción de tesis)

Emisor:Primera Sala
Número de Resolución:1a./J. 5/2001
Localizacion:9a. Época; 1a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; XIII, Abril de 2001; Pág. 358
Materia:Penal
Fecha de Publicación: 1 de Abril de 2001
RESUMEN

ROBO. ARTÍCULO 371, PÁRRAFO TERCERO, DEL CÓDIGO PENAL PARA EL DISTRITO FEDERAL. LA NO INTEGRACIÓN DE ALGUNO DE SUS ELEMENTOS, SÓLO ORIGINA LA TRASLACIÓN DE TIPO AL BÁSICO Y NO LA ATIPICIDAD.

 
CONTENIDO

Al margen de la clasificación doctrinaria que pudiera tener el delito establecido en el artículo 371, párrafo tercero, del Código Penal del Distrito Federal, es de considerarse que éste se constituye por el básico o fundamental de robo establecido en el artículo 367 del señalado ordenamiento, por tanto, la no integración de alguno de los elementos del tipo de que se trata, esto es, de la conducta establecida y sancionada en el mencionado párrafo del artículo 371, sólo genera una traslación de tipo al básico, no así la atipicidad, sin que ello pueda considerarse como una reclasificación, pues simplemente se trata de una cuestión de grado.

PRECEDENTES:

Contradicción de tesis 7/98. Entre las sustentadas por el Primero, Tercero y Cuarto Tribunales Colegiados en Materia Penal del Primer Circuito. 22 de noviembre de 2000. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: J.V.C. y C.. Ponente: O.S.C. de G.V.. Secretaria: A.C.C. Posada.

Tesis de jurisprudencia 5/2001. Aprobada por la Primera Sala de este Alto Tribunal, en sesión de catorce de febrero de dos mil uno, por unanimidad de cinco votos de los señores Ministros: presidente J. de J.G.P., J.V.C. y C., H.R.P., J.N.S.M. y O.S.C. de G.V..