Tesis de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 1 de Mayo de 2001 (Tesis num. 1a./J. 21/2001 de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 01-05-2001 (Contradicción de Tesis))
| Número de registro | 189762 |
| Número de resolución | 1a./J. 21/2001 |
| Fecha de publicación | 01 Mayo 2001 |
| Fecha | 01 Mayo 2001 |
| Localizador | 9a. Época; 1a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; XIII, Mayo de 2001; Pág. 88 |
| Emisor | Primera Sala |
| Tipo de Jurisprudencia | Contradicción de Tesis |
| Materia | Civil |
El artículo 449 del Código de Procedimientos Civiles del Estado de Jalisco constituye una norma adjetiva especial que regula el ofrecimiento de la prueba confesional en segunda instancia, estableciendo que los litigantes podrán pedir que la parte contraria rinda confesión judicial, por una sola vez, en esa etapa procesal, con tal de que sea sobre hechos relacionados con la controversia y que no hayan sido materia de posiciones en la primera instancia. Ahora bien, del texto del precepto citado no se desprende carga procesal alguna para el oferente en el sentido de señalar de antemano qué hechos en particular pretende demostrar, porque, por un lado, es evidente que con ello se advertiría al absolvente de la cuestión sobre la que va a declarar, desvirtuando la espontaneidad que por su naturaleza requiere esta prueba, tornándola inútil y, por otro, porque si el oferente no tiene la obligación de acompañar el pliego de posiciones abierto al ofrecimiento, tampoco puede exigírsele que precise los hechos sobre los que versará. Además, para determinar con precisión el contenido de la prueba y su exacta relación con los hechos, será necesario aguardar a la calificación que se haga de las posiciones contenidas en el pliego exhibido por el oferente o a la formulación oral que éste haga de ellas, momento en el cual el juzgador, como director del proceso, estará en posibilidad de desechar total o parcialmente aquellas posiciones que considere ilegales, bien sea por resultar ajenas a los hechos materia del debate, o por advertirse, tras su confrontación con las constancias de autos, que ya fueron formuladas con anterioridad ante el J. a quo.
PRECEDENTES:
Contradicción de tesis 49/99. Entre las sustentadas por el Segundo Tribunal Colegiado en Materia Civil del Tercer Circuito y el Tercer Tribunal Colegiado en Materia Civil del mismo circuito. 31 de enero de 2001. Cinco votos. Ponente: J. de J.G.P.. Secretaria: G.M.O.B..
Tesis de jurisprudencia 21/2001. Aprobada por la Primera Sala de este Alto Tribunal, en sesión de diecisiete de abril de dos mil uno, por unanimidad de cinco votos de los señores Ministros: presidente J. de J.G.P., J.V.C. y C., H.R.P., J.N.S.M. y O.S.C. de G.V..
-
Sentencia N° 129-2021 de la Sala 3, del Tribunal Supremo de Justicia de Jalisco, 2021
...de lo 7 Suprema Corte de Justicia de la Nación. Registro digital: 189762. Instancia: Primera Sala. Novena Época. Materia Civil. Tesis 1a./J. 21/2001. Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo Mayo de 2001, página 88. Tipo: Jurisprudencia. CONFESIONAL EN SEGUNDA INSTANCIA......
-
Sentencia N° 18-2020 de la Sala 5, del Tribunal Supremo de Justicia de Jalisco, 2020
...de la Federación y su Gaceta, Novena QUINTA SALA TOCA 18/2020 17 Época, Tomo XIII, mayo de 2001, página 88, tesis por contradicción 1a./J. 21/2001 de rubro "CONFESIONAL EN SEGUNDA INSTANCIA. EL OFERENTE NO ESTA OBLIGADO A MANIFESTAR DE ANTEMANO AL TRIBUNAL, QUE HECHO PRETENDE PROBAR (LEGISL......
-
Sentencia N° 196-2021 de la Sala 7, del Tribunal Supremo de Justicia de Jalisco, 2021
...de Justicia del Estado de Jalisco Apoya este aserto por las razones que la informan, la tesis de jurisprudencia por contradicción 1a./J. 21/2001, emitida por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, perteneciente a la Novena Época, localizable en el Semanario Judicial d......
-
Sentencia N° 97-2023 de la Sala 3, del Tribunal Supremo de Justicia de Jalisco, 2023
...Primera Sala, Jurisprudencia, Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Tomo XIII, Mayo de 2001, Materia(s): Civil, Tesis: 1a./J. 21/2001, Página: 88. CONFESIONAL EN SEGUNDA INSTANCIA. EL OFERENTE NO ESTÁ OBLIGADO A MANIFESTAR DE ANTEMANO AL TRIBUNAL, QUÉ HECHO PRETENDE PROBA......