Tesis de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 1 de Noviembre de 1993 (Tesis num. 1a./J. 6/93 de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 01-11-1993 (Contradicción de Tesis))
| Número de registro | 206136 |
| Número de resolución | 1a./J. 6/93 |
| Fecha de publicación | 01 Noviembre 1993 |
| Fecha | 01 Noviembre 1993 |
| Localizador | 8a. Época; 1a. Sala; Gaceta S.J.F.; 71, Noviembre de 1993; Pág. 14 |
| Tipo de Jurisprudencia | Contradicción de Tesis |
| Materia | Penal |
| Emisor | Primera Sala |
El artículo 16 del Código Penal para el Estado de J., define una regla general del concepto reincidencia, al afirmar que debe asignarse este carácter a un acusado, cuando se demuestre que tiene el antecedente de una sentencia condenatoria por delito doloso, asimismo, que la conducta motivo de la nueva condena también fuese dolosa y se haya concretado en el lapso comprendido entre el cabal cumplimiento de la anterior condena, o bien cuando en relación a la misma se le hubiese otorgado el indulto por gracia, y antes de fenecido un término igual al de la prescripción de la sanción impuesta; por otra parte, el precepto 71 fracción II del preinvocado ordenamiento punitivo, conceptúa una regla especial sobre el tema, donde al retomar el presupuesto de la regla general consistente en la nueva comisión de un ilícito doloso, adiciona como elemento novedoso que, en la previa condena, se haya otorgado al sentenciado el beneficio de la suspensión condicional de la pena, además, que la nueva conducta delictiva se haya realizado entre la concesión del citado beneficio y la prescripción de la pena suspendida en su ejecución. En forma consecuente, para aplicar la regla general, es indispensable la determinación de la fecha en que el reo compurgó su sentencia anterior, o bien, en que se le otorgó el indulto por gracia, con la finalidad de hacer factible el cómputo a que se refiere el artículo 16 enunciado; en tanto que, para actualizarse la hipótesis de la regla especial, es relevante el momento en que se otorgó el beneficio de la suspensión condicional de la pena, para estar en aptitud de computar el plazo establecido en la citada fracción II del numeral 71 también referido.
Contradicción de tesis 10/92. Entre las sustentadas por el Primer (antes único) y Segundo Tribunales Colegiados en Materia Penal del Tercer Circuito, con residencia en la ciudad de Guadalajara, J.. 3 de mayo de 1993. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: L.F.D.. Ponente: V.A.G.. Secretaria: I.P.C..
Tesis de Jurisprudencia 6/93. Aprobada por la Primera Sala de este alto Tribunal, en sesión del nueve de agosto de mil novecientos noventa y tres, por unanimidad de cinco votos de los señores Ministros: P.I.M.C. y M.G., L.F.D., V.A.G., S.A.L. y C.G. de L..
-
Ejecutoria de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala
...reo compurgó su sentencia anterior, o bien, de haberle otorgado indulto, lo cual se encontraba plasmado en el texto de la jurisprudencia 1a./J. 6/93, con el título: "REINCIDENCIA. REGLA GENERAL Y ESPECIAL DE LA FIGURA DE LA. EN LA LEGISLACIÓN PENAL DEL ESTADO DE JALISCO."; la cual consideró......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 15-01-2020 (CONTRADICCIÓN DE CRITERIOS (ANTES CONTRADICCIÓN DE TESIS) 409/2019)
...reo compurgó su sentencia anterior, o bien, de haberle otorgado indulto, lo cual se encontraba plasmado en el texto de la jurisprudencia 1a./J. 6/93, con el título: “REINCIDENCIA. REGLA GENERAL Y ESPECIAL DE LA FIGURA DE LA. EN LA LEGISLACIÓN PENAL DEL ESTADO DE JALISCO”; la cual consideró ......
-
Sentencia N° 455-2013 de la Sala 11, del Tribunal Supremo de Justicia de Jalisco, 2013
...Sala, Jurisprudencia, Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Núm. 71, Noviembre de 1993, Materia(s): Penal, Tesis: 1a./J. 6/93, Página: 14 bajo el rubro y texto siguiente; ‘REINCIDENCIA. REGLA GENERAL Y ESPECIAL DE LA FIGURA DE LA. EN LA LEGISLACION PENAL DEL ESTADO DE JALI......
-
Sentencia N° 116-2022 de la Sala 1, del Tribunal Supremo de Justicia de Jalisco, 2022
...en la Octava Época, Instancia: Primera Sala, Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Tomo: 71, Noviembre de 1993, Tesis: 1a./J. 6/93, Página: 14, bajo PRIMERA SALA PENAL (S.T.J.) SENTENCIA DEFINITIVA TOCA PENAL 116/2022 EXPEDIENTE 15/2015-C __________________________________......