Tesis Jurisprudencial de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala (Tesis num. 884 de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala (Reiteración))

Número de registro390753
Tipo de JurisprudenciaReiteración
MateriaPenal
EmisorPrimera Sala

Es violatorio de garantías el fallo reclamado que impone al acusado la pena única de treinta años de prisión, prevista en la primera hipótesis del artículo 292 del Código Penal anterior al vigente del Estado de Oaxaca, considerándolo como autor material del delito de homicidio calificado, si no hay elementos suficientes para establecer si él fue uno de los causantes materiales de las lesiones letales a las víctimas, pues es obvio que debe estarse a lo más favorable al procesado, y la pena a imponer es la de diez a veinte años de prisión, a que se refiere la segunda hipótesis del precepto legal citado, como participante en los hechos de esa naturaleza, por existir incertidumbre sobre la autoría material del procesado en su comisión, al ignorarse si infirió lesiones que causalmente fueron idóneas para producir la defunción de la víctima.

Séptima Epoca:


Amparo directo 967/83. J.M.V.. 6 de julio de 1984. Unanimidad de cuatro votos.


Amparo directo 968/83. F.M.H.. 6 de julio de 1984. Unanimidad de cuatro votos.


Amparo directo 1173/83. I.A.V.. 6 de julio de 1984. Unanimidad de cuatro votos.


Amparo directo 1175/83. F.P.S.. 6 de julio de 1984. Unanimidad de cuatro votos.


Amparo directo 1525/83. R.G.J.. 6 de julio de 1984. Unanimidad de cuatro votos.


NOTA:

También apareció publicada en el Semanario Judicial de la Federación, vols. 187-192, Segunda Parte, Sección Jurisprudencia, página 89.

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR