Tesis Jurisprudencial num. 1a./J. 56/2007 de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 1 de Mayo de 2007 (Por reiteración) - Jurisprudencia - VLEX 29341761

Tesis Jurisprudencial num. 1a./J. 56/2007 de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 1 de Mayo de 2007 (Por reiteración)

Emisor:Primera Sala
Número de Resolución:1a./J. 56/2007
Localizacion:9a. Época; 1a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; XXV, Mayo de 2007; Pág. 730
Materia:Común
Fecha de Publicación: 1 de Mayo de 2007
RESUMEN

REVISIÓN EN AMPARO DIRECTO. SON INOPERANTES LOS AGRAVIOS QUE ADUZCAN CUESTIONES DE MERA LEGALIDAD.

 
CONTENIDO

Conforme a los artículos 107, fracción IX, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y 83, fracción V, de la Ley de Amparo, relativos al recurso de revisión en amparo directo, es competencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en esta instancia el estudio de cuestiones propiamente constitucionales. Por tanto, si se plantean tanto agravios sobre constitucionalidad de normas generales o de interpretación directa de preceptos de la Constitución, como argumentos de mera legalidad, éstos deben desestimarse por inoperantes.

PRECEDENTES:

Amparo directo en revisión 795/2006. C., S.A. de C.V. 21 de junio de 2006. Cinco votos. Ponente: J.R.C.D.. Secretario: J.C.R.J..

Amparo directo en revisión 1527/2006. Promotora de Centros de Esparcimiento, S.A. de C.V. 25 de octubre de 2006. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: J. de J.G.P.. Ponente: J.N.S.M.. Secretario: J.F.C..

Amparo directo en revisión 1638/2006. Compañía Industrial Veracruzana, S.A. 8 de noviembre de 2006. Cinco votos. Ponente: J.R.C.D.. Secretaria: D.R.A..

Amparo directo en revisión 1947/2006. J.R.M.. 24 de enero de 2007. Cinco votos. Ponente: S.A.V.H.. Secretario: A.C.M..

Amparo directo en revisión 4/2007. R.H.D. y otro. 7 de febrero de 2007. Cinco votos. Ponente: S.A.V.H.. Secretario: A.C.M..

Tesis de jurisprudencia 56/2007. Aprobada por la Primera Sala de este Alto Tribunal, en sesión de veinticinco de abril de dos mil siete.