Tesis de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 1 de Octubre de 2011 (Tesis num. 1a./J. 94/2011 (9a.) de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 01-10-2011 (Contradicción de Tesis))
| Número de resolución | 1a./J. 94/2011 (9a.) |
| Fecha de publicación | 01 Octubre 2011 |
| Fecha | 01 Octubre 2011 |
| Número de registro | 160950 |
| Localizador | 10a. Época; 1a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; Libro I, Octubre de 2011, Tomo 2; Pág. 689 |
| Emisor | Primera Sala |
| Tipo de Jurisprudencia | Contradicción de Tesis |
| Materia | Común,Derecho Civil,Derecho Laboral y Seguridad Social,Derecho Penal,Derecho Público y Administrativo,Derecho Constitucional |
El artículo 76 bis, fracción II, de la Ley de Amparo, prevé la suplencia de la queja deficiente en beneficio del reo, aun ante la ausencia de conceptos de violación o agravios; esta figura obliga al juez de distrito a analizar de oficio las posibles violaciones de derechos fundamentales, por tanto, cuando éstas no son alegadas, por ejemplo, con motivo de una actuación deficiente de la defensa o la reserva del derecho del imputado a no realizar manifestación alguna, el juez de amparo es quien, a través de la suplencia de la queja, debe analizar si tales violaciones han acontecido y, en su caso, otorgar el amparo. Por tanto, el órgano de control constitucional, en aplicación de la figura de la suplencia de la queja deficiente en beneficio del imputado, debe considerar todos los argumentos formulados por él o su defensor en la demanda de garantías o en el escrito de expresión de agravios, que estén encaminados a controvertir las razones que motivaron al juez de control o juez de garantía a dictar el auto de vinculación a proceso y el valor convictivo de los datos de investigación en que se apoya esta determinación, así como la deficiente valoración de los datos aportados en su defensa, supliéndolos en su deficiencia, aun cuando no los hayan hecho valer en la audiencia de imputación, a fin de verificar que los datos de investigación aportados por el Ministerio Público y en que se apoya tal determinación, se hayan ofrecido y desahogado conforme a derecho; y que las razones que motivaron su dictado tienen el debido sustento legal, esto es, la suplencia se torna absoluta, aun ante la ausencia de motivos de inconformidad, cuando deba subsanar de oficio posibles violaciones a derechos fundamentales, sin subrogarse en el papel de defensor.
Contradicción de tesis 412/2010. Entre las sustentadas por el Tribunal Colegiado en Materias Penal y Administrativa del Décimo Tercer Circuito y el Primer Tribunal Colegiado en Materias Penal y Administrativa del Décimo Séptimo Circuito. 6 de julio de 2011. Cinco votos. Ponente: O.S.C. de G.V.. Secretaria: B.J.J.R..
Tesis de jurisprudencia 94/2011. Aprobada por la Primera Sala de este Alto Tribunal, en sesión de fecha veinticuatro de agosto de dos mil once.
-
Sentencia con número de expediente 15/2023. Juzgado Tercero de Distrito en Materia Penal en el Estado de Puebla, 2023-03-09
...******** ********* ********, Juez de Control adscrito al Juzgado de Oralidad 13 Apoya lo resuelto, la jurisprudencia 1a./J. 94/2011 (9a.), de la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que “AUTO DE VINCULACIÓN A PROCESO. EL ÓRGANO DE CONTROL CONSTITUCIONAL, EN SUPLENCIA D......
-
Sentencia con número de expediente 589/2023. Juzgado Decimosexto de Distrito en el Estado de Veracruz, 2023-09-29
...del proceso penal 463/2023, en relación con el hecho que la ley reconoce como el delito de secuestro agravado. 4 Es aplicable la tesis 1a./J. 94/2011 (9a.), visible en la página 989, Novena Época, del Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Registro: 160950, Libro I, Octubre de 201......
-
Sentencia con número de expediente 128/2023. Juzgado Tercero de Distrito en Materia Penal en el Estado de Puebla, 2023-06-08
...de Puebla Juicio de Amparo Indirecto 128/2023 Página 22 Apoya lo anterior, por analogía y razones que la conforman, la jurisprudencia 1a./J. 94/2011 (9a.), de la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que dice: “AUTO DE VINCULACIÓN A PROCESO. EL ÓRGANO DE CONTROL CONSTIT......
-
Sentencia con número de expediente 772/2023. Juzgado Cuarto de Distrito en el Estado de San Luis Potosí, 2023-09-22
...la ley señala como delito y que el imputado pueda haberlo cometido o 16 Contradicción de tesis 4/2010 de la que derivó la jurisprudencia 1a./J. 94/2011 (9a.), visible en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, décima época, materia común, libro I, octubre de tomo 2, página 689. ......
-
Sistema acusatorio
...subsanar de oficio posibles violaciones a derechos fundamentales, sin subrogarse en el papel de defensor. Jurisprudencia. Primera Sala. 1a./J. 94/2011 Contradicción de tesis 412/ En el auto de vinculación a proceso la acreditación del hecho ilícito se limita al estudio de los datos ofrecido......
-
Suplencia de la Queja y Principio de Contradicción en el Sistema Penal Acusatorio
...penal acusatorio, cuando el acto reclamado sea, por ejemplo, el auto de vinculación a proceso, como se aprecia de la jurisprudencia 1a./J. 94/2011, de la misma Primera Sala de la Suprema Corte, Décima Época, Libro i, Octubre de 2011, Tomo 2 del Semanario Judicial de la Federación y su Gacet......