Tesis de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 1 de Agosto de 2009 (Tesis num. 1a./J. 61/2009 de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 01-08-2009 (Reiteración))

Número de registro166645
Número de resolución1a./J. 61/2009
Fecha de publicación01 Agosto 2009
Fecha01 Agosto 2009
Localizador9a. Época; 1a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; XXX, Agosto de 2009; Pág. 46
EmisorPrimera Sala
Tipo de JurisprudenciaReiteración
MateriaComún,Derecho Civil,Derecho Laboral y Seguridad Social,Derecho Penal,Derecho Público y Administrativo,Derecho Constitucional

Tratándose de ejecutorias de amparo cuyo efecto sea el pago de una cantidad líquida por concepto de salarios, es necesario que antes de tramitar el incidente de inejecución de sentencia relativo, el juez de distrito determine la cantidad exacta que ha de pagarse, para lo cual debe solicitar a las partes -quejosa y autoridad responsable- toda la documentación que requiera para hacerlo. Lo anterior, toda vez que para que la Suprema Corte de Justicia de la Nación pueda valorar si se actualiza o no la hipótesis prevista en el artículo 107, fracción XVI, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, debe verificar que las autoridades obligadas al cumplimiento de la ejecutoria de amparo hayan contado con los elementos suficientes para ello y, en consecuencia, no puedan alegar algún pretexto para evadir su observancia.

PRECEDENTES:

Incidente de inejecución 126/2008. **********. 26 de marzo de 2008. Cinco votos. Ponente: J.R.C.D.. Secretario: M.E.S.F..

Incidente de inejecución 273/2008. S.J.S.. 14 de mayo de 2008. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: S.A.V.H.. Ponente: J.R.C.D.. Secretaria: C.V.L..

Incidente de inejecución 335/2008. P.P.M.. 13 de agosto de 2008. Cinco votos. Ponente: O.S.C. de G.V.. Secretaria: R.R.S..

Incidente de inejecución 323/2008. F.P.H.M.. 13 de agosto de 2008. Cinco votos. Ponente: O.S.C. de G.V.. Secretaria: B.J.J.R..

Incidente de inejecución 644/2008. I.V.T.. 19 de noviembre de 2008. Cinco votos. Ponente: J.N.S.M.. Secretario: P.A.S..

Tesis de jurisprudencia 61/2009. Aprobada por la Primera Sala de este Alto Tribunal, en sesión de tres de junio de dos mil nueve.

45 sentencias

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR