Tesis Aislada, (Tesis de Sala Auxiliar (Tesis Aisladas))

Número de registro384632
MateriaPenal

El reo deja de estar sustraído a la acción de la justicia desde el momento en que presenta su demanda de amparo contra la orden de captura. Admitir que a un reo que acude al juicio de amparo impugnando una orden de aprehensión dictada en su contra, le beneficia, para los efectos de la prescripción de la acción penal, el tiempo que continúa disfrutando de libertad, sería desnaturalizar la institución del juicio de garantías, creando el absurdo de que los reos, válidos de ese procedimiento, alcanzaran impunidad. Desde el momento en que un acusado acude ante el Juez de amparo, está sometiéndose a la autoridad y esto significa que dejar de estar substraído a la acción de la justicia con el alcance que tiene la hipótesis consignada en el artículo 111 del Código Penal, pues cuando este precepto señala en qué casos la prescripción no se interrumpirá sino por la aprehensión del acusado no se ha querido aludir a la aprehensión física del sujeto incriminado o sea a su encierro en prisión preventiva, sino que se ha querido únicamente que la prescripción se interrumpirá sólo cuando el acusado quede sometido a la autoridad pública...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR