Tesis de Suprema Corte de Justicia, Sala Auxiliar - Jurisprudencia - VLEX 27156511

Tesis de Suprema Corte de Justicia, Sala Auxiliar

Emisor:Sala Auxiliar
Materia:Común
RESUMEN

AGRARIO. PRUEBAS PERICIAL Y TESTIMONIAL ADMITIDAS Y NO DESAHOGADAS. NO AMERITA LA REPOSICION DEL PROCEDIMIENTO, CUANDO NO INFLUYE EN EL SENTIDO DEL FALLO.

 
CONTENIDO

AGRARIO. PRUEBAS PERICIAL Y TESTIMONIAL ADMITIDAS Y NO DESAHOGADAS. NO AMERITA LA REPOSICION DEL PROCEDIMIENTO, CUANDO NO INFLUYE EN EL SENTIDO DEL FALLO.

De conformidad con el artículo 78, segundo párrafo, de la Ley de Amparo vigente, la resolución del Juez de Distrito que admite y no desahoga las pruebas testimonial y pericial por considerarlo ocioso, no amerita la reposición del procedimiento para tal efecto, cuando del interrogatorio y cuestionario exhibidos se advierte que tales probanzas tienden a acreditar cuestiones distintas a la existencia del acto reclamado, y, por ende, su integración sería irrelevante al resultado del fallo.

Amparo en revisión 2772/82. L.R.G. y otros. 3 de octubre de 1985. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: M.C.P.. Secretario: J.E.F.G..

Nota: En el Informe de 1985, la tesis aparece bajo el rubro "PRUEBAS TESTIMONIAL Y PERICIAL ADMITIDAS Y NO DESAHOGADAS. NO AMERITA LA REPOSICION DEL PROCEDIMIENTO, CUANDO NO INFLUYE EN EL SENTIDO DEL FALLO.".

Genealogías: Informe 1985, Segunda Parte, S.A., tesis 28, 30.