Tesis de Suprema Corte de Justicia, Sala Superior - Jurisprudencia - VLEX 27647056

Tesis de Suprema Corte de Justicia, Sala Superior

Emisor:Sala Superior
Materia:Otra
RESUMEN

REPRESENTACIÓN PROPORCIONAL. EN LA INTERPRETACIÓN DE LA FÓRMULA LEGAL DE ASIGNACIÓN DEBE PREVALECER LA QUE CONDUZCA A LA MAYOR PROPORCIONALIDAD (LEGISLACIÓN DE CHIHUAHUA).-

 
CONTENIDO

REPRESENTACI�N PROPORCIONAL. EN LA INTERPRETACI�N DE LA F�RMULA LEGAL DE ASIGNACI�N DEBE PREVALECER LA QUE CONDUZCA A LA MAYOR PROPORCIONALIDAD (LEGISLACI�N DE CHIHUAHUA).-

Es inconcuso que el principio de la representaci�n proporcional, consistente en asignar a cada partido tantos representantes como corresponda a la proporci�n de su fuerza electoral, fue acogido por la Constituci�n Pol�tica de los Estados Unidos Mexicanos para la integraci�n del Congreso Federal, disponiendo en el art�culo 116 su introducci�n en las c�maras deliberativas locales y, ordenando, tambi�n, en el tema que interesa, su introducci�n en los Ayuntamientos de todos los Municipios del pa�s. En esta tesitura, el art�culo 150 de la Ley Electoral de Chihuahua debe interpretarse sistem�ticamente y en armon�a con el principio constitucional de la representaci�n proporcional, a efecto de que se logre acercar lo m�s posible a la proporcionalidad en la asignaci�n de regidores, por lo que ve a la fuerza electoral de cada partido en el Municipio. Por tanto, para respetar el principio constitucional de la representaci�n proporcional, los rangos o par�metros: "m�s del 7% y hasta el 10%" y, "m�s del 10% y hasta el 20%", contenidos en los incisos d) y e) del propio art�culo 150, deben entenderse como un umbral no excluyente, es decir, dentro de ellos, deben comprenderse los partidos pol�ticos cuyos porcentajes de votaci�n se ubiquen dentro de los mismos o bien los rebasen, en virtud de ser este el sentido que le da mayor proporcionalidad a la asignaci�n de regidur�as.

Juicio de revisi�n constitucional electoral. SUP-JRC-077/98 y sus acumulados.-Partido Revolucionario Institucional y Partido Acci�n Nacional.-28 de septiembre de 1998.-Unanimidad de votos en cuanto a la tesis.-Ponente: J.F.O.M.�nez Porcayo.-Secretario: J.M.R..

Revista Justicia Electoral 1998, Tercera �poca, suplemento 2, p�ginas 81-82, S. Superior, tesis S3EL 057/98.