Tesis de Suprema Corte de Justicia, Sala Superior - Jurisprudencia - VLEX 27651184

Tesis de Suprema Corte de Justicia, Sala Superior

Emisor:Sala Superior
Materia:Otra
RESUMEN

PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO SANCIONADOR ELECTORAL PARA LA ATENCIÓN DE QUEJAS SOBRE EL ORIGEN Y LA APLICACIÓN DE LOS RECURSOS DERIVADOS DEL FINANCIAMIENTO DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS. ES ESENCIALMENTE INQUISITIVO.-

 
CONTENIDO

PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO SANCIONADOR ELECTORAL PARA LA ATENCI�N DE QUEJAS SOBRE EL ORIGEN Y LA APLICACI�N DE LOS RECURSOS DERIVADOS DEL FINANCIAMIENTO DE LOS PARTIDOS POL�TICOS. ES ESENCIALMENTE INQUISITIVO.-

Conforme a los art�culos 3, 4, 5, 6 y 7 del Reglamento que Establece los Lineamientos Aplicables en la Integraci�n de los Expedientes y la Sustanciaci�n del Procedimiento para la Atenci�n de las Quejas sobre el Origen y A.�n de los Recursos Derivados del Financiamiento de los Partidos y Agrupaciones Pol�ticas, el procedimiento administrativo sancionador electoral previsto en dicho reglamento se rige predominantemente por el principio inquisitivo, pues una vez que se recibe la denuncia, corresponde a las autoridades competentes la obligaci�n de seguir con su propio impulso el procedimiento por las etapas correspondientes, seg�n lo prescriben las normas legales y reglamentarias, adem�s de que se otorgan amplias facultades al secretario t�cnico de la Comisi�n de F.�n en la investigaci�n de los hechos denunciados, las cuales no se limitan a valorar las pruebas exhibidas por el partido denunciante, ni a recabar las que posean los �rganos del instituto, sino que le impone agotar todas las medidas necesarias para el esclarecimiento de los hechos planteados. La aplicaci�n del principio dispositivo al procedimiento en cuesti�n se encuentra esencialmente en la instancia inicial, donde se exige la presentaci�n de un escrito de queja que cumpla con determinadas formalidades, y se impone la carga de aportar elementos m�nimos de prueba, por lo menos, con valor indiciario.

Tercera �poca:

Recurso de apelaci�n. SUP-RAP-050/2001.-Partido Revolucionario Institucional.-7 de mayo de 2002.-Unanimidad de votos.

Recurso de apelaci�n. SUP-RAP-054/2001.-Partido de la Revoluci�n D.�tica.-7 de mayo de 2002.-Unanimidad de votos.

Recurso de apelaci�n. SUP-RAP-011/2002.-Partido de la Revoluci�n Democr�tica.-11 de junio de 2002.-Unanimidad de votos.

C.�n Oficial de Jurisprudencia y Tesis Relevantes 1997-2002, p�ginas 176-177, S. Superior, tesis S3ELJ 64/2002.