Tesis de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala - Jurisprudencia - VLEX 27041450

Tesis de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala

Emisor:Segunda Sala
Materia:Común
RESUMEN

PERSONALIDAD, AMPARO EN CASO DE FALTA DE.

 
CONTENIDO

PERSONALIDAD, AMPARO EN CASO DE FALTA DE.

Es cierto que ha existido jurisprudencia en esta Suprema Corte, en el sentido de que quedan excluidas de la aplicaci�n de la fracci�n IX del art�culo 107 de la Constituci�n Federal, todas las resoluciones dentro del juicio que, aunque producen efectos jur�dicos, no requieren ejecuci�n material, y todas aquellas que aun llenando ese requisito, son reparables en la sentencia definitiva, comprendi�ndose entre ellas, las resoluciones que recaigan sobre excepciones dilatorias de falta de personalidad, incompetencia, incidente de nulidad; etc�tera, pero, propiamente, si se toma en cuenta en sus t�rminos, el art�culo 107 constitucional, al referirse a los actos en el juicio cuya ejecuci�n sea de imposible reparaci�n, es forzoso concluir que el amparo es procedente cuando se reclaman resoluciones pronunciadas en excepciones dilatorias, puesto que esos actos no son reparables en la sentencia que ponga t�rmino al juicio, ya que la misma no puede ocuparse de aquellas resoluciones, que, por tanto, son susceptibles de amparo, ante los Jueces de Distrito, sin que sea procedente contra ellas el amparo directo, porque siendo el caso, de violaci�n del procedimiento que no produce indefensi�n, no se est� en ninguno de los a que se refiere el art�culo 159 de la ley org�nica de los art�culos 103 y 107 de la Constituci�n Federal; y trat�ndose de falta de personalidad en el actor, opuesta por la parte demandada, no hay raz�n para que se siguiera un juicio, afect�ndose un presupuesto procesal, hasta esperar la sentencia, que no puede ocuparse de la excepci�n propuesta, y caus�ndose perjuicios al quejoso, al oblig�rsele a defenderse en ese mismo juicio que, a la postre, resultar�a inv�lido por falsa representaci�n del actor, con la circunstancia, adem�s, de que los gastos y costas, si a su pago fuese condenado el demandante, no lo indemnizar�an plenamente, puesto que los da�os morales consistentes, por ejemplo, en el menoscabo en su cr�dito, no estar�an comprendidos en aqu�llos.

Amparo administrativo en revisi�n 8456/36. Comit� Liquidador del Banco de Tamaulipas, S. A. 12 de julio de 1945. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: F.C.�o. La publicaci�n no menciona el nombre del ponente.