Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala (Tesis de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala (Tesis Aisladas))

Número de registro267050
MateriaAdministrativa,Derecho Público y Administrativo,Derecho Procesal
EmisorSegunda Sala

Debe reconocerse que un propietario aceptó la existencia legal de un decreto de expropiación, si solicitó la reversión, puesto que ésta, de acuerdo con el artículo 9o. de la Ley de Expropiación, no es otra cosa que la devolución del bien expropiado por no haber sido destinado, dentro del término de cinco años, al fin que motivó la declaratoria de expropiación. Así, para poder hacer la petición de reversión del predio, tuvo el quejoso que someterse al decreto expropiatorio, o sea que lo consintió, y siendo esto así, debe sobreseerse el amparo solicitado contra dicho decreto.

Amparo en revisión 1671/60. A.G.G.. 15 de marzo de 1962. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: R.M.E..

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR