Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala (Tesis de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala (Tesis Aisladas))

Número de registro264874
MateriaAdministrativa,Derecho Público y Administrativo
EmisorSegunda Sala

Es cierto que las excepciones a reglas generales son de interpretación restrictiva, es decir, que no deben extenderse a otros casos por analogía o mayoría de razón; pero también es cierto que si la excepción abarca un ramo en todos sus aspectos, en modo alguno cabe constreñirla a un solo aspecto.

Revisión fiscal 558/66. Empresa Mexicana de Box, S. A. 31 de enero de 1968. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: J.R.P.C..


Sexta Epoca, Tercera Parte:


Volumen CXXVIII, página 62. Amparo en revisión 9926/66. Arena Coliseo S. A. 1 de febrero de 1968. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: P.G.M..


Volumen CXXVI, página 42. Revisión fiscal 633/65. Empresa Mexicana de Box, S. A. 24 de octubre de 1966. Cinco votos. Ponente: J.R.P.C..


Volumen CXXIV, página 73. Amparo en revisión 5927/65. Nueva Arena México, S. A. 25 de octubre de 1967. Cinco votos. Ponente: F.T.R..


V.S.J. de la Federación, Sexta Epoca, Tercera Parte:


Volumen CXXVIII, página 17, tesis de rubro "ESPECTACULOS PUBLICOS, EMPRESAS DE. SUS INGRESOS NO CAUSAN EL IMPUESTO SOBRE INGRESOS MERCANTILES.".


Volumen CXXIV, página 29, tesis de rubro "ESPECTACULOS PUBLICOS, EMPRESAS DE. SUS INGRESOS NO CAUSAN EL IMPUESTO SOBRE INGRESOS MERCANTILES.".


Volumen CXII, página 57, tesis de rubro "ESPECTACULOS PUBLICOS, EMPRESAS DE. SUS INGRESOS NO CAUSAN EL IMPUESTO SOBRE INGRESOS MERCANTILES.".

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR