Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 1 de Junio de 2003 (Tesis num. 2a. LXXXV/2003 de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 01-06-2003 (Tesis Aisladas))
| Número de registro | 184201 |
| Número de resolución | 2a. LXXXV/2003 |
| Fecha de publicación | 01 Junio 2003 |
| Fecha | 01 Junio 2003 |
| Localizador | 9a. Época; 2a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; XVII, Junio de 2003; Pág. 289 |
| Emisor | Segunda Sala |
| Materia | Administrativa |
El argumento en el sentido de que el artículo 23 del Código Fiscal de la Federación es desproporcional, al disponer, por una parte, que los contribuyentes podrán optar por compensar las cantidades que tengan a su favor contra las que estén obligados a pagar por adeudo propio o por retención a terceros, siempre que ambas deriven de una misma contribución, con inclusión de sus accesorios y, por la otra, que cuando no deriven de la misma contribución por la cual están obligados a efectuar el pago, sólo se podrán compensar en los casos y cumpliendo los requisitos que la Secretaría de Hacienda y Crédito Público establezca mediante reglas de carácter general, no conduce a establecer la transgresión al principio de proporcionalidad tributaria previsto en el artículo 31, fracción IV, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Ello es así, porque el citado principio constitucional se encuentra vinculado, única y exclusivamente, con la obligación de los mexicanos de contribuir a los gastos públicos y no así con la forma en que pueden extinguirse las obligaciones fiscales, como sucede con la figura de la compensación, pues para que una contribución sea proporcional se requiere que el hecho imponible del tributo, establecido por el Estado, refleje una auténtica manifestación económica del sujeto pasivo, entendida ésta como la potencialidad real de contribuir a los gastos públicos, en la que debe existir una estrecha relación entre el hecho imponible y la base gravable a la que se le aplica la tasa o tarifa que corresponda; además, el señalado principio, al constituir una garantía para el gobernado, genera una limitación constitucional para el legislador en la creación de los tributos que, por lo mismo, debe estar en relación con éstos, lo cual resulta diferente a una de las formas de su extinción como es la compensación.
Amparo directo en revisión 249/2003. Grupo Flaz, S.A. de C.V. 25 de abril de 2003. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: J.V.A.A.. Ponente: G.D.G.P.. Secretario: J.L.R. de la Torre.
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 23-06-2010 ( AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 1081/2010 )
...cual resulta diferente a una de las formas de su extinción como es la compensación. Sirve de apoyo a lo anterior, la tesis aislada número 2a. LXXXV/2003 de la Segunda Sala, visible en la Novena Época del Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, T.X., junio de dos mil tres, página 28......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 21-11-2019 (AMPARO EN REVISIÓN 652/2019)
...que el hecho imponible del tributo refleje una auténtica manifestación económica del sujeto pasivo. Cobra aplicación la tesis aislada 2a. LXXXV/200328, que enseguida se transcribe: “COMPENSACIÓN. EL PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD TRIBUTARIA ES APLICABLE A LAS CONTRIBUCIONES, NO ASÍ A LAS FOR......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 04-12-2019 (AMPARO EN REVISIÓN 595/2019)
...que el hecho imponible del tributo refleje una auténtica manifestación económica del sujeto pasivo. Cobra aplicación la tesis aislada 2a. LXXXV/200334, que enseguida se transcribe: “COMPENSACIÓN. EL PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD TRIBUTARIA ES APLICABLE A LAS CONTRIBUCIONES, NO ASÍ A LAS FOR......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 26-03-2004 (AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 18/2004)
...de proporcionalidad tributaria, ya que dicho principio sólo resulta aplicable a las contribuciones, al tenor de la tesis aislada 2a. LXXXV/2003, que aparece publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Tomo XVII, Junio de 2003, página 289, que sirvió de fundamento a la s......
-
Compensación universal, ¿su limitante a través de la LIF para 2019 es inconstitucional?
...de su extinción como es la compensación. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, novena época, tomo XVII, junio de 2003, tesis 2a. LXXXV/2003, página Con base en los argumentos expuestos, consideramos que la posibilidad de obtener una sentencia firme y definitiva en contra de la li......