Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 1 de Abril de 2001 (Tesis num. 2a. XXXVIII/2001 de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 01-04-2001 (Tesis Aisladas))
| Número de resolución | 2a. XXXVIII/2001 |
| Fecha de publicación | 01 Abril 2001 |
| Fecha | 01 Abril 2001 |
| Número de registro | 189962 |
| Localizador | 9a. Época; 2a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; XIII, Abril de 2001; Pág. 497 |
| Emisor | Segunda Sala |
| Materia | Constitucional,Administrativa |
El artículo 32-A del Código Fiscal de la Federación que otorga a los residentes en el extranjero con base fija o establecimiento permanente en el país el privilegio de que puedan optar porque sean revisados sus estados financieros por contador público autorizado por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, no da un trato discriminatorio con relación a las personas físicas con ingresos por honorarios profesionales y, por tanto, no viola el principio de equidad tributaria consagrado en el artículo 31, fracción IV, de la Constitución Federal, en virtud de que la hipótesis de dictaminar estados financieros no es aplicable para estas últimas, pues la interpretación sistemática de las disposiciones contenidas en el precepto legal en cuestión, pone de relieve que sólo se refiere y es aplicable a las personas físicas con actividades empresariales y a las personas morales a que se alude en el referido artículo 32-A, no así a alguna persona física sin actividades empresariales. Lo anterior es así, porque las actividades que se desarrollan en dichos establecimientos o bases son de naturaleza empresarial y conforme a lo previsto en la exposición de motivos que dio origen a la referida norma legal se busca proteger los ingresos generados en territorio nacional; luego, no existe parámetro comparativo alguno entre los contribuyentes señalados del que se pueda alegar un trato inequitativo.
Amparo en revisión 2213/99. A.G.P.A.. 2 de marzo de 2001. Cinco votos. Ponente: J.V.A.A.. Secretaria: C.M.P..
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 22-06-2016 (AMPARO EN REVISIÓN 101/2016)
...de la ley anterior, lo que en la especie no aconteció. Resulta ilustrativa de la argumentación que antecede la tesis aislada número 2a. XXXVIII/2001, que dice: “IRRETROACTIVIDAD DE LAS LEYES. NO SE VIOLA ESA GARANTÍA CONSTITUCIONAL CUANDO LAS LEYES O ACTOS CONCRETOS DE APLICACIÓN SÓLO AFECT......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 23-05-2012 (AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 886/2012)
...entre los contribuyentes referidos del que se pudiera alegar trato inequitativo. En apoyo a esta conclusión citó las tesis aisladas 2a. XXXVIII/200111 y 2a. XXXIX/200112. Por otra parte, estimó inoperante el planteamiento concerniente a la transgresión de la libertad de trabajo, consagrada ......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 11-07-2012 (AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 1703/2012)
...por contador público autorizado. Son aplicables, en lo conducente, por las razones jurídicas que las informan, las tesis aisladas 2a. XXXVIII/2001 y 2a. XXXIX/2001, sustentadas por esta Segunda Sala, cuyos rubros, textos y datos de localización son los “ESTADOS FINANCIEROS. AL ESTABLECER EL......