Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 1 de Julio de 1999 (Tesis num. 2a. XCIX/99 de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 01-07-1999 (Tesis Aisladas))

Número de resolución2a. XCIX/99
Fecha de publicación01 Julio 1999
Fecha01 Julio 1999
Número de registro193613
Localizador9a. Época; 2a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; X, Julio de 1999; Pág. 367
EmisorSegunda Sala
MateriaComún,Administrativa,Derecho Civil,Derecho Laboral y Seguridad Social,Derecho Penal,Derecho Público y Administrativo,Derecho Constitucional,Derecho Procesal

No existe criterio uniforme respecto a lo que debe entenderse por procedimiento administrativo seguido en forma de juicio, puesto que tal carácter se ha dado por igual a los actos instaurados en forma unilateral por la autoridad administrativa para verificar el cumplimiento de los particulares a disposiciones de índole administrativa, en los que se le da al afectado la oportunidad de comparecer, rendir pruebas y alegar; a aquellos otros que se sustancian a solicitud de parte interesada para la obtención de licencias, autorizaciones, permisos, concesiones, etcétera; y, también a los procedimientos que importan cuestión entre partes, sujeta a la decisión materialmente jurisdiccional de la autoridad administrativa. Ahora bien, para los efectos de la procedencia del juicio de amparo en los supuestos previstos por el artículo 114, fracción II, de la Ley de Amparo, no basta la circunstancia de que en determinados procedimientos administrativos se prevea la posibilidad de que el particular afectado con el acto administrativo sea oído en su defensa, pues ello no autoriza a concluir que se está en presencia de un procedimiento administrativo seguido en forma de juicio, dado que este último se caracteriza por la contienda entre partes, sujeta a la decisión jurisdiccional de quien se pide la declaración de un derecho y la correlativa obligación. Así, a manera de ejemplo, la orden de verificación, su ejecución y las consecuencias jurídicas que de ellas deriven, como la imposición de multas y clausura, en aplicación a la Ley para el Funcionamiento de Establecimientos Mercantiles del Distrito Federal, no son actos comprendidos dentro de un procedimiento seguido en forma de juicio, debido a que no entrañan cuestión alguna entre partes que amerite la declaración de un derecho, sino que se trata de actos efectuados por la autoridad administrativa en ejercicio de sus facultades de comprobación, tendientes a vigilar el cumplimiento de normas de orden público en satisfacción del interés social.

Amparo en revisión 250/97. R.A.T.V.. 16 de abril de 1999. Cinco votos. Ponente: G.I.O.M.. Secretario: H.F.R.O..

26 sentencias
4 artículos doctrinales
  • Los recursos administrativos en el Distrito Federal
    • México
    • Alegatos Núm. 53, Enero 2003
    • January 1, 2003
    ...sobre la interpretación de la citada fracción II y de lo que debe entenderse por procedimientos seguidos en forma de juicio: tesis 2a. XCIX/99 visible en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, t. X, julio de 1999, Segunda Sala, p. 367, con rubro "PROCEDIMIENTO ADM......
  • Ley Federal de Procedimiento Administrativo. VII-P-2aS-1068
    • México
    • Revista del Tribunal Federal de Justicia Administrativa Núm. VIII-6, Enero 2017
    • January 1, 2017
    ...culminan con un acto privativo. Sobre el particular la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación distinguió, en la tesis 2a. XCIX/99, lo • Actos instaurados en forma unilateral por la autoridad administrativa para verificar el cumplimiento de los particulares a disposiciones......
  • Ley de Adquisiciones, Arrendamiento y Servicios del Sector Público. VII-P-2aS-1065
    • México
    • Revista del Tribunal Federal de Justicia Administrativa Núm. VIII-6, Enero 2017
    • January 1, 2017
    ...Con relación a la garantía de audiencia, la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación distinguió, en la tesis 2a. XCIX/99, los procedimientos administrativos siguientes: a) instaurados en forma unilateral por la autoridad para verificar el cumplimiento de las obligaciones de......
  • Ley de Entidades Paraestatales. VII-P-2aS-1064
    • México
    • Revista del Tribunal Federal de Justicia Administrativa Núm. VIII-6, Enero 2017
    • January 1, 2017
    ...Con relación a la garantía de audiencia, la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación distinguió, en la tesis 2a. XCIX/99, los procedimientos administrativos siguientes: a) instaurados en forma unilateral por la autoridad para verificar el cumplimiento de las obligaciones de......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR