Información jurídica inteligente
 México | +52 (55) 416 971 36

Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala (Tesis de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala (Tesis Aisladas))

Sentencia Citas 5 Citado por Mapa de Precedentes Relacionados
Vincent
Número de registro812867
MateriaAdministrativa,Derecho Público y Administrativo
EmisorSegunda Sala

No es verdad que la sentencia recurrida viole las disposiciones de los artículos 77 y 78 de la Ley de Amparo, pues basta leer dicha sentencia para advertir que sí cumplieron los presupuestos previstos en tales disposiciones, ya que, el acto reclamado fue apreciado correctamente, y se dio el fundamento legal para negar la protección solicitada, como lo es, esencialmente que la acción de nulidad que hizo valer el quejoso ante el Tribunal Fiscal de la Federación la ejercitó ante tribunal incompetente, por no quedar comprendida en alguna de las fracciones del artículo 160 del Código Fiscal de la Federación, al no reunir los caracteres de crédito fiscal la resolución impugnada en el juicio de oposición y, además, porque el quejoso no fundamenta el concepto que adujo, en el sentido de que la Sala responsable debió haber entrado a estudiar la cuestión de incompetencia y remitir, sin que el recurrente se haga cargo de estos fundamentos.




Amparo en revisión 3892/64 C.C.E.G.. 8 de septiembre de 1964. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: F.T.R.. Secretario: A.S.T..


Funcionalidades premium
  • Acceso al fondo completo de jurisprudencia
  • Búsqueda por voces
  • Búsqueda por legislación citada
  • Filtros avanzados
  • Alertas de búsqueda
  • Interrelación con modelos, doctrina y legislación
Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR