Información jurídica inteligente
 México | +52 (55) 416 971 36

Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala (Tesis num. 61 de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala (Tesis Aisladas))

Sentencia Citado por Mapa de Precedentes Relacionados
Vincent
Número de registro911626
MateriaAdministrativa
EmisorSegunda Sala

Si en atención a la necesidad de modernizar y ampliar una ciudad y a que el Gobierno del Estado no está en condiciones de ejecutar las obras de urbanización y embellecimiento, se faculta al Ejecutivo para vender a una negociación, que ejecutará las obras, los terrenos a que se refiere el decreto expropiatorio, es indudable que la autoridad que expropió, aplicó de in-mediato los bienes afectados, al celebrar la venta, al destino para el que se dictó tal medida, y es evidente que los motivos de la expropiación, o sea los de modernizar, ampliar, urbanizar y embellecer la ciudad, no han desaparecido, razón por la cual es improcedente la reversión, máxime que en virtud de la compra, el comprador pudo adquirir derechos, y para privarlo de ellos, que a tal cosa equivaldría la reversión, precisaría evitar la violación en su perjuicio de las garantías constitucionales, llamándolo a juicio.

Amparo administrativo en revisión 3653/54.-O. de H.R. y coagraviados.-26 de noviembre de 1954.-Unanimidad de cuatro votos.-Ausente: J.R.P.C.: O.M.G..


Semanario Judicial de la Federación, Quinta Época, Tomo CXXII, página 1462, Segunda Sala.

Funcionalidades premium
  • Acceso al fondo completo de jurisprudencia
  • Búsqueda por voces
  • Búsqueda por legislación citada
  • Filtros avanzados
  • Alertas de búsqueda
  • Interrelación con modelos, doctrina y legislación
Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR