Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 1 de Octubre de 2010 (Tesis num. 2a. XCV/2010 de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 01-10-2010 (Tesis Aisladas))
| Número de resolución | 2a. XCV/2010 |
| Fecha de publicación | 01 Octubre 2010 |
| Fecha | 01 Octubre 2010 |
| Número de registro | 163700 |
| Localizador | 9a. Época; 2a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; XXXII, Octubre de 2010; Pág. 377 |
| Emisor | Segunda Sala |
| Materia | Constitucional,Administrativa |
Esta Suprema Corte de Justicia de la Nación ha sostenido que el artículo referido viola la garantía de audiencia contenida en el artículo 14 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, al condicionar la procedencia del recurso de inconformidad en materia de licitaciones a que en la junta de aclaraciones el licitante formule fundadamente sus objeciones, lo cual hace nugatorio su derecho de defensa, pues acorde con los artículos 31, fracción III, y 33, fracciones II y III, de la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público, la referida junta tiene como fin dilucidar las dudas de los participantes sobre la licitación, por lo que no puede ser el momento procesal oportuno para objetar sus bases. Lo anterior resulta aplicable al diverso requisito de que el licitante asista a la junta de aclaraciones, porque tampoco es el momento idóneo para controvertir los actos dictados en el procedimiento de licitación, tan es así que es innecesario que esté presente en la reunión de aclaraciones, ya que le es optativo asistir; de ahí que no sea razonable la improcedencia de la inconformidad en ese supuesto, pues el participante en este medio de defensa busca que se garantice el principio de imparcialidad que rige en la materia, ante la posibilidad de que el órgano convocante, al expedir las bases de la licitación o al llevar a cabo sus modificaciones -por sí solo o derivadas de la junta de aclaraciones-, actúe arbitrariamente.
Amparo en revisión 626/2010. N., S.A. de C.V. 25 de agosto de 2010. Cinco votos. Ponente: J.F.F.G.S.. Secretario: I.F.R..
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 08-01-2020 (AMPARO EN REVISIÓN 637/2019)
...Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Tomo XXXII, Octubre de 2010, Materia(s): Constitucional, Administrativa, Tesis: 2a. XCV/2010, Página: 14 “V. Con el objeto de acreditar su personalidad, los licitantes o sus representantes podrán exhibir un escrito en el que su firman......
-
Ejecutoria de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala
...que impiden su resolución." 2. Sobre este precepto cabe mencionar que la Segunda Sala ha establecido el criterio sustentado en la tesis 2a. XCV/2010, Novena Época, Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, T.X., octubre de 2010, página 377, cuyo rubro y texto es el siguiente: "ADQUIS......