Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 1 de Julio de 2008 (Tesis num. 2a. CIV/2008 de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 01-07-2008 (Tesis Aisladas))
| Número de resolución | 2a. CIV/2008 |
| Fecha de publicación | 01 Julio 2008 |
| Fecha | 01 Julio 2008 |
| Número de registro | 169387 |
| Localizador | 9a. Época; 2a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; XXVIII, Julio de 2008; Pág. 529 |
| Emisor | Segunda Sala |
| Materia | Constitucional,Administrativa,Derecho Fiscal,Derecho Público y Administrativo,Derecho Constitucional |
El citado precepto, al establecer que la base gravable del impuesto al activo para el ejercicio fiscal de 2007, se integra con el valor promedio de los activos conforme al procedimiento que el propio dispositivo señala, sin considerar deducción o disminución alguna, debido al efecto producido por la derogación del artículo 5o. de la Ley del Impuesto al Activo vigente hasta el 31 de diciembre de 2006, no viola la garantía de irretroactividad de la ley contenida en el primer párrafo del artículo 14 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, pues la circunstancia de que hasta el ejercicio fiscal de 2006 el contribuyente pudiera deducir las deudas del valor de su activo, no significa que esa condición haya entrado en su esfera de derechos en forma irrevocable, pues de la sola circunstancia de que el legislador previera esa posibilidad conforme a la ley anterior, no se sigue que tuviera el derecho a que indefectiblemente tal situación continuara a partir de la entrada en vigor de la nueva ley. Es decir, la autoridad legislativa tiene la facultad de variar las bases de la recaudación dentro de la órbita de sus facultades constitucionales, pero ello no implica la afectación de derechos adquiridos para pagar siempre sobre una misma base, tasa o tarifa, época, incidencia o técnica, ya que contribuir al gasto público es una obligación consagrada en el artículo 31, fracción IV, constitucional, y no un bien que ingrese al patrimonio del contribuyente. Además, si bien es cierto que de la base del impuesto correspondiente al ejercicio fiscal de 2007 ya no podrá disminuirse el valor de las deudas contratadas por el contribuyente, también lo es que con lo dispuesto en el artículo 2o. de la ley señalada no se alteran supuestos y consecuencias jurídicas acontecidas conforme a la ley anterior, sino los ocurridos bajo el imperio de la nueva ley. Por tanto, no es posible considerar que se desconozcan los efectos jurídicos de las deudas contratadas por el contribuyente mientras no se hubiesen pagado, cancelado o liquidado, y que resulte necesario que el legislador establezca algún mecanismo de transición con tal finalidad, ya que dichos adeudos produjeron sus efectos fiscales plenamente mientras existió en la ley la posibilidad de deducirlos del valor de los activos.
Amparo en revisión 73/2008. Ánfora International, S. de R.L. de C.V. y otras. 7 de mayo de 2008. Mayoría de tres votos. Disidentes: M.B.L.R. y S.S.A.A.. Ponente: M.B.L.R.. Secretarios: M.A.S.M., J.C.R.J., B.V.G. y A.V.A..
Amparo en revisión 781/2007. G., S.A. de C.V. y otra. 7 de mayo de 2008. Mayoría de tres votos. Disidentes: M.B.L.R. y S.S.A.A.. Ponente: M.A.G.. Secretarios: M.A.S.M., J.C.R.J., B.V.G. y A.V.A..
Amparo en revisión 63/2008. Inmobiliaria E., S.A. de C.V. 7 de mayo de 2008. Mayoría de tres votos. Disidentes: M.B.L.R. y S.S.A.A.. Ponente: J.F.F.G.S.. Secretarios: M.A.S.M., J.C.R.J., B.V.G. y A.V.A..
Amparo en revisión 68/2008. Calefacción y Ventilación, S.A. de C.V. y otra. 7 de mayo de 2008. Mayoría de tres votos. Disidentes: M.B.L.R. y S.S.A.A.. Ponente: G.D.G.P.. Secretarios: M.A.S.M., J.C.R.J., B.V.G. y A.V.A..
Amparo en revisión 71/2008. Empresas ICA, S.A.B. de C.V. y otras. 7 de mayo de 2008. Mayoría de tres votos. Disidentes: M.B.L.R. y S.S.A.A.. Ponente: S.S.A.A.. Secretarios: M.A.S.M., J.C.R.J., B.V.G. y A.V.A..
-
Ejecutoria num. 89/2008 de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 01-11-2011 (AMPARO EN REVISIÓN)
...Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo: XXVIII, Julio de 2008. Materia(s): Constitucional, Administrativa. Tesis: 2a. CIV/2008. Página: ACTIVO. LA IMPOSIBILIDAD DE DEDUCIR LAS DEUDAS DEL VALOR DEL ACTIVO DEL CONTRIBUYENTE, DERIVADA DE LA CONFIGURACIÓN DE LA BASE GRAVA......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 21-04-2010 (AMPARO EN REVISIÓN 167/2010)
...PÁRRAFO, DE LA LEY GENERAL RELATIVA NO VIOLA LA GARANTÍA DE IRRETROACTIVIDAD DE LA LEY.” (se transcribe). De igual forma cita la tesis 2a. CIV/2008, sustentada por esta Segunda Sala, que aparece en la página 529 del Tomo XXVIII, Julio de 2008, de la Novena Época, del Semanario Judicial de l......
-
Ejecutoria num. 892/2007 de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 01-11-2011 (AMPARO EN REVISIÓN)
...Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo: XXVIII, Julio de 2008. Materia(s): Constitucional, Administrativa. Tesis: 2a. CIV/2008. Página: ACTIVO. LA IMPOSIBILIDAD DE DEDUCIR LAS DEUDAS DEL VALOR DEL ACTIVO DEL CONTRIBUYENTE, DERIVADA DE LA CONFIGURACIÓN DE LA BASE GRAVA......
-
Ejecutoria num. 98/2008 de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 01-11-2011 (AMPARO EN REVISIÓN)
...Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo: XXVIII, Julio de 2008. Materia(s): Constitucional, Administrativa. Tesis: 2a. CIV/2008. Página: ACTIVO. LA IMPOSIBILIDAD DE DEDUCIR LAS DEUDAS DEL VALOR DEL ACTIVO DEL CONTRIBUYENTE, DERIVADA DE LA CONFIGURACIÓN DE LA BASE GRAVA......
-
Comentarios a las resoluciones de la SCJN en torno a los amparos interpuestos en contra de las reformas a la Ley del IA para 2007
...de deducir las deudas viola la garantía de irretroactividad. Síntesis del concepto de violación. Sentido de la resolución. Tesis aislada 2a. CIV/2008. La tasa fija de 1.25% sobre el valor de los activos contraviene la garantía de proporcionalidad. Síntesis del concepto de violación. Sentido......
-
Reformas a la Ley del IA para 2007. La SCJN las declara parcialmente inconstitucionales
...las modificaciones a la Ley del IA que entraron en vigor en 2007 violaban la Constitución. Cabe destacar que con base en la tesis aislada 2a. CIV/2008, la sala consideró que la imposibilidad de deducir las deudas sobre el valor promedio de los activos no violaba la garantía de irre-troactiv......
-
Segunda Sala
...2o. DE LA LEY QUE LO RIGE, NO VIOLA LA GARANTÍA DE IRRETROACTIVIDAD DE LA LEY (LEGISLACIÓN VIGENTE PARA EL EJERCICIO FISCAL DE 2007). (2a. CIV/2008) S.J.F. IX Época. T. XXVIII. 2a. Sala, julio 2008, p. 529 ACTIVO. LA MODIFICACIÓN DE LA INTEGRACIÓN DE LA BASE GRAVABLE DEL IMPUESTO RELATIVO, ......