Tesis de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala (Tesis de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala (Reiteración))

Número de registro237162
Tipo de JurisprudenciaReiteración
MateriaComún,Derecho Civil,Derecho Laboral y Seguridad Social,Derecho Penal,Derecho Público y Administrativo,Derecho Constitucional,Derecho Procesal
EmisorSegunda Sala

SOBRESEIMIENTO POR INACTIVIDAD PROCESAL Y FALTA DE PROMOCION. LOS OFICIOS PRESENTADOS POR LA AUTORIDAD RESPONSABLE NO INTERRUMPEN EL TERMINO RELATIVO.

Los oficios que presente la autoridad responsable en el juicio de amparo directo dentro del lapso de trescientos días que para decretar el sobreseimiento señala la ley, no interrumpen el referido término por no provenir de la parte quejosa.

Séptima Epoca, Tercera Parte:

Volúmenes 163-168, página 92. Amparo directo 1521/81. Olympia de México, S.A. 4 de octubre de 1982. Cinco votos. Ponente: J.I..

Volúmenes 169-174, página 63. Amparo directo 8391/81. Central de Fianzas BCH, S.A. 28 de abril de 1983. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: C.d.R.R..

Volúmenes 175-180, página 83. Amparo directo 5408/81. Libra Ingeniería, S.A. 5 de diciembre de 1983. Cinco votos. Ponente: M.G. de V..

Volúmenes 181-186, página 70. Amparo en revisión 4203/80. I.D. de L. y otros. 18 de enero de 1984. Cinco votos. Ponente: M.G. de V..

Volúmenes 217-228, página 115. Amparo directo 1605/84. F.G.O.. 20 de mayo de 1987. Cinco votos. Ponente: A.G.M..

Genealogías: Apéndice 1917-1995, T.V., Primera Parte, tesis 514, 338.

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR