Tesis de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 1 de Abril de 2006 (Tesis num. 2a./J. 48/2006 de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 01-04-2006 (Contradicción de Tesis))
Número de registro | 175302 |
Número de resolución | 2a./J. 48/2006 |
Fecha de publicación | 01 Abril 2006 |
Fecha | 01 Abril 2006 |
Localizador | 9a. Época; 2a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; XXIII, Abril de 2006; Pág. 205 |
Emisor | Segunda Sala |
Tipo de Jurisprudencia | Contradicción de Tesis |
Materia | Administrativa |
El análisis de los preceptos que regulan el procedimiento previsto en la Ley Agraria evidencia que éste es de naturaleza especial y eminentemente oral; por tanto, si bien es cierto que conforme a los artículos 170 y 178 de esa Ley, las partes pueden formular la demanda y contestación por escrito o mediante comparecencia y, además, el demandado puede contestarla hasta el momento de la audiencia prevista en el artículo 185 del ordenamiento invocado, también lo es que ambas partes (o en su caso, sus representantes) deben comparecer a la audiencia, a fin de que expongan oralmente sus pretensiones, excepciones y defensas y para que, en términos de la fracción VI del precepto 185 citado, el tribunal pueda exhortarlas a conciliar sus intereses y a celebrar convenio. De manera que aun cuando los escritos de demanda y contestación obren en autos, la presencia de las partes en la audiencia tiene el propósito de que en ella se reproduzcan o ratifiquen aquellos documentos para que surtan sus efectos legales, lo que se corrobora con los artículos 183 y 184, en relación con el 185, fracción V, todos de la ley mencionada, conforme a los cuales la ausencia de las partes tiene consecuencias distintas, y en caso de que el demandado no comparezca o se rehúse a contestar las preguntas que se le formulen, el tribunal podrá tener por ciertas las afirmaciones de su contraparte, salvo que se demuestre que no compareció por caso fortuito o fuerza mayor. En tales condiciones, la inasistencia del demandado emplazado debidamente, en tanto no derive de caso fortuito o fuerza mayor, ocasiona que la demanda se considere no contestada y se tengan por reconocidas las afirmaciones del actor, aunque el escrito de contestación haya sido presentado antes de la audiencia, pues éste no surte efecto legal alguno si no es ratificado oralmente por su autor a través de su comparecencia a la audiencia de mérito.
PRECEDENTES:
Contradicción de tesis 23/2006-SS. Entre las sustentadas por los Tribunales Colegiados Primero en Materias Administrativa y Civil del Décimo Cuarto Circuito y Segundo del Décimo Séptimo Circuito, actualmente Primero en Materias Penal y Administrativa del propio circuito. 24 de marzo de 2006. Cinco votos. Ponente: G.D.G.P.. Secretario: R.A.F.S..
Tesis de jurisprudencia 48/2006. Aprobada por la Segunda Sala de este Alto Tribunal, en sesión privada del treinta y uno de marzo de dos mil seis.
-
Sentencia con número de expediente 131/2022. Juzgado Octavo de Distrito en el Estado de Veracruz, 2022-06-02
...pero no se le admitirá prueba sobre excepción alguna si no demuestra el impedimento de caso fortuito y fuerza mayor que le impidiera 16 2a./J. 48/2006, registro: 175302, Segunda Sala, Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo XXIII, Abril de 2006, página 205, de rubro: “JUICIO A......
-
Sentencia con Número de Expediente RR 207/2022-16 de Tribunal Agrario - TSA, 24/08/2022
...marzo de dos mil 8 Jurisprudencia con registro digital 175302, Instancia: Segunda Sala, Novena Época, Materias(s): Administrativa, Tesis: 2a./J. 48/2006, Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo XXIII, Abril de 2006, página Foja 747 reverso 10 Fojas 756 a 758 TRIBUNAL S......
-
Sentencia con Número de Expediente 475/201-41 de Tribunal Agrario - TUA 41 Acapulco, 10/07/2023
...nulidad de las asambleas de elección de representantes del núcleo. Cobra aplicación, en la parte conducente, la tesis de jurisprudencia 2a./J. 48/2006. Registro digital: 175302. Instancia: Segunda Sala. Novena Época. Materias(s): Administrativa. Tesis: 2a./J. 48/2006. Semanario Judicial de ......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 06-05-2015 (AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 5764/2014)
...orales ha sido acogida por la Segunda Sala del más Alto Tribunal del país al emitir la jurisprudencia por contradicción de tesis número 2a./J. 48/2006 que hace un análisis Puntual de la naturaleza del juicio agrario y que desde luego destaca la oralidad que impera en el mismo. A efecto de e......