Tesis de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 1 de Octubre de 2006 (Tesis num. 2a./J. 149/2006 de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 01-10-2006 (Contradicción de Tesis))
| Número de registro | 174107 |
| Número de resolución | 2a./J. 149/2006 |
| Fecha de publicación | 01 Octubre 2006 |
| Fecha | 01 Octubre 2006 |
| Localizador | 9a. Época; 2a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; XXIV, Octubre de 2006; Pág. 334 |
| Emisor | Segunda Sala |
| Tipo de Jurisprudencia | Contradicción de Tesis |
| Materia | Administrativa,Derecho Público y Administrativo |
Si durante la tramitación de un juicio de garantías promovido por violación al derecho de petición, contenido en el artículo 8o. de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, la autoridad responsable emite respuesta expresa a solicitud del quejoso, éste puede promover otro amparo o ampliar su demanda inicial contra ese nuevo acto, porque si bien es cierto que la respuesta de la autoridad responsable extingue la omisión original en que se encontraba y que motivó el juicio de amparo, también lo es que tal respuesta constituye un acto nuevo relacionado con aquella omisión que, por tanto, puede analizarse en el mismo juicio, a más de que por razones de concentración y economía procesal y en estricto cumplimiento al artículo 17 constitucional, es conveniente que así sea. Lo anterior no quebranta el sistema dispuesto en la Ley de Amparo, por el contrario, el quejoso tiene expeditos sus derechos para impugnar la respuesta de la autoridad responsable como corresponda y estime conveniente, y si opta por ampliar su demanda porque considera que ésta es la vía adecuada, el Juez de Distrito debe analizarla.
PRECEDENTES:
Contradicción de tesis 110/2006-SS. Entre las sustentadas por el Séptimo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito y el Primer Tribunal Colegiado en Materias Penal y Administrativa del Vigésimo Primer Circuito. 25 de agosto de 2006. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: S.S.A.A.. Ponente: G.I.O.M.. Secretaria: M.G.P..
Tesis de jurisprudencia 149/2006. Aprobada por la Segunda Sala de este Alto Tribunal, en sesión privada del seis de octubre de dos mil seis.
-
Ejecutoria num. 348/2011 de Tribunales Colegiados de Circuito, 01-03-2012 (AMPARO EN REVISIÓN)
...y economía procesal en cumplimiento al artículo 17 constitucional. Dicho criterio se encuentra contenido en la jurisprudencia 2a./J. 149/2006 de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, visible en la página 334, Tomo XXIV, Octubre de 2006, Novena Época, del Semanario Ju......
-
Sentencia con número de expediente 374/2022. Juzgado Tercero de Distrito en el Estado de Tlaxcala, 2022-04-26
...las constancias de mérito,7 dado 7 Y sin que en el caso resulte procedente requerir a la parte quejosa, en términos de la jurisprudencia 2a./J. 149/2006 sustentada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, visible en la página 334 del Tomo XXIV, del Semanario Judicia......
-
Sentencia con número de expediente 56/2022. Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Decimosexto Circuito, con residencia en Guanajuato, Gto, 2022-04-06
...si el Juez Federal considera que se acreditan diversas razones para el ello. La tesis jurisprudencial de la que se dio noticia, es la 2a./J. 149/2006, publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Tomo XXIV, Octubre de 2006, página 334, del contenido siguiente: DEMANDA DE......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 19-11-2008 (CONTRADICCIÓN DE TESIS 164/2008-SS)
...lo sostuvo la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en la resolución que dio origen a la tesis de jurisprudencia 2a./J. 149/2006, publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo: XXIV, octubre de dos mil seis, página 334, del tenor si......