Tesis de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 1 de Julio de 2000 (Tesis num. 2a./J. 62/2000 de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 01-07-2000 (Contradicción de Tesis))
| Número de registro | 191485 |
| Número de resolución | 2a./J. 62/2000 |
| Fecha de publicación | 01 Julio 2000 |
| Fecha | 01 Julio 2000 |
| Localizador | 9a. Época; 2a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; XII, Julio de 2000; Pág. 136 |
| Emisor | Segunda Sala |
| Tipo de Jurisprudencia | Contradicción de Tesis |
| Materia | Administrativa |
En términos de los artículos 107, fracción X, de la Constitución Federal; 124 y 130 de la Ley de Amparo, procede conceder la suspensión provisional de los actos reclamados, consistentes en las órdenes que impiden ejercer el comercio en la vía pública, con base en la resolución administrativa que condenó a la autoridad municipal a otorgar a favor del quejoso el permiso o licencia correspondiente, sin que la medida suspensional implique el reconocimiento de un derecho distinto al que gozaba el quejoso al momento de decretarse la medida cautelar ni, por ende, la sustitución del órgano del amparo, en la potestad de la autoridad administrativa municipal, ya que dicha resolución administrativa reconoce a favor del quejoso el derecho para ejercer el comercio en la vía pública, sin que en el momento procesal en que se tiene que resolver sobre la medida suspensional el Juez de Distrito esté en posibilidad de constatar la vigencia del derecho tutelado por dicha resolución administrativa, ni verificar si pugna o no con las normas constitucionales, legales y reglamentarias que regulan el ejercicio de comercio, pues ello, en todo caso, es materia de análisis de la procedencia del amparo, o bien, del fondo de la controversia constitucional planteada que debe resolverse en la sentencia definitiva, mas no en el trámite de la suspensión provisional.
PRECEDENTES:
Contradicción de tesis 36/99-AD. Entre las sustentadas por el Primer y Segundo Tribunales Colegiados del Décimo Quinto Circuito. 9 de junio del año 2000. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: G.I.O.M.. Ponente: S.S.A.A.. Secretario: F.O.A..
Tesis de jurisprudencia 62/2000. Aprobada por la Segunda Sala de este Alto Tribunal, en sesión pública del nueve de junio del año dos mil.
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 04-05-2016 (CONTRADICCIÓN DE TESIS 299/2015)
...Jurisprudencia. Fuente: Semanario. Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo XII, Julio de 2000. Materia(s): Administrativa. Tesis: 2a./J. 62/2000. Página: 136]. “SUSPENSIÓN PROVISIONAL. CUANDO EL QUEJOSO SE OSTENTA COMO TERCERO EXTRAÑO AL JUICIO Y RECLAMA EL DESPOSEIMIENTO DE UN BIEN INM......
-
Sentencia con número de expediente 69/2023. Segundo Tribunal Colegiado del Vigésimo Séptimo Circuito, 2023-03-13
...efectos de la suspensión provisional. Sobre la racionalidad de la prueba de un indicio en la suspensión, es ilustrativa la jurisprudencia 2a./J. 62/2000 de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo XII, julio ......
-
Sentencia Nº 0292/2018 del Tribunal de Justicia Administrativa de Jalisco, 2018
...No es óbice para arribar a la conclusión anterior, lo manifestado por la parte actora en cuanto refiere que resulta aplicable las tesis 2a./J. 62/2000. «SUSPENSIÓN PROVISIONAL. EL DERECHO TUTELADO PARA EJERCER EL COMERCIO EN LA VÍA PÚBLICA Y POR ENDE, PARA CONTRA LA ORDEN VERBAL QUE PROHÍBE......
-
Sentencia con número de expediente 212/2023. Segundo Tribunal Colegiado del Vigésimo Séptimo Circuito, 2023-06-15
...212/2023. MATERIA: ADMINISTRATIVA. 39 Sobre la racionalidad de la prueba de un indicio en la suspensión, es ilustrativa la jurisprudencia 2a./J. 62/2000 de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, del tenor: “SUSPENSIÓN PROVISIONAL. EL DERECHO TUTELADO PARA EJERCER EL C......