Tesis de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala - Jurisprudencia - VLEX 27449425

Tesis de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala

Emisor:Segunda Sala
Materia:Administrativa
RESUMEN

BEBIDAS ALCOHOLICAS, LEY DEL IMPUESTO DE ENVASAMIENTO DE. EXENCION ESTABLECIDA POR SU ARTICULO 67.

 
CONTENIDO

BEBIDAS ALCOHOLICAS, LEY DEL IMPUESTO DE ENVASAMIENTO DE. EXENCION ESTABLECIDA POR SU ARTICULO 67.

El art�culo 67 de la Ley del Impuesto de Envasamiento de Bebidas Alcoh�licas, es terminante en el sentido de que los ingresos obtenidos con la venta de primera mano de las bebidas alcoh�licas gravadas o por las que se cause el derecho que establece el art�culo 12 de la misma ley, no causan el impuesto sobre ingresos mercantiles. Si una empresa no se dedica a la elaboraci�n de mezclas alcoh�licas o fabricaci�n de ron, whiskies nacionales o al expendio a granel de aguardientes, no es causante del impuesto sobre ingresos mercantiles, independientemente de que un Estado de la Federaci�n pueda conceder exenci�n respecto a la participaci�n que le corresponda al mismo dentro de un impuesto federal, puesto que por disposici�n expresa de la ley, la Federaci�n s� puede disponer de la parte que le corresponda en el impuesto federal, otorgando la exenci�n correspondiente.

Sexta Epoca, Tercera Parte:

Volumen CIII, p�g. 15. R.�n fiscal 420/65. C.V.�cola de Saltillo, S.A. 6 de enero de 1966. Cinco votos. La publicaci�n no menciona el nombre del ponente.

Volumen CIII, p�g. 15. R.�n fiscal 441/65. La Madrile�a, S.A. 12 de enero de 1966. Unanimidad de cuatro votos. La publicaci�n no menciona el nombre del ponente.

Volumen CIII, p�g. 15. R.�n fiscal 35/65. Dumex, S.A. 13 de enero de 1966. Cinco votos. La publicaci�n no menciona el nombre del ponente.

Volumen CIII, p�g. 15. R.�n fiscal 513/65. C.V.�cola de Saltillo, S.A. 24 de enero de 1965. Cinco votos. Ponente: J.R.P.C..

Volumen CIII, p�g. 15. R.�n fiscal 375/63. P. y Compa��a, S.A. 27 de enero de 1966. Cinco votos. La publicaci�n no menciona el nombre del ponente.

NOTA: La presente tesis no fue reiterada como vigente, seg�n los acuerdos a que lleg� la Comisi�n Coordinadora encargada de los trabajos para la publicaci�n del Ap�ndice al Semanario Judicial de la Federaci�n, 1917-1995.