Tesis de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 1 de Mayo de 2011 (Tesis num. 2a./J. 65/2011 de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 01-05-2011 (Contradicción de Tesis))
| Número de resolución | 2a./J. 65/2011 |
| Fecha de publicación | 01 Mayo 2011 |
| Fecha | 01 Mayo 2011 |
| Número de registro | 162126 |
| Localizador | 9a. Época; 2a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; XXXIII, Mayo de 2011; Pág. 376 |
| Emisor | Segunda Sala |
| Tipo de Jurisprudencia | Contradicción de Tesis |
| Materia | Constitucional,Derecho Fiscal,Derecho Constitucional |
Las tablas de valores unitarios contenidas en los decretos referidos establecen en la segunda columna la descripción del tipo de construcción adherida al suelo objeto del impuesto predial, de cuyo estudio se advierte que se trata de cuatro categorías básicas, a saber: rudimentario, industrial, antiguo y moderno; así como una subclasificación respecto de las tres clases mencionadas en último lugar, que corresponde a condiciones que van entre un mínimo y un máximo, y a revelación de capacidad contributiva; mientras que en la tercera columna se señala el valor unitario por metro cuadrado de construcción que corresponde al bien respectivo. Sin embargo, los parámetros que debe observar la autoridad administrativa para clasificar determinado bien en los cuatro tipos básicos de construcción no están establecidos en la norma, lo que genera incertidumbre e inseguridad jurídica al contribuyente, circunstancia que se agrava, pues los tipos de construcción industrial, antiguo y moderno a su vez son subclasificados, sin que se hubieran establecido en la ley los factores necesarios para determinar a qué categoría corresponde la edificación de que se trate, provocando que uno de los elementos de la contribución pueda elegirse discrecionalmente por la autoridad administrativa, lo que transgrede el principio de legalidad tributaria contenido en la fracción IV del artículo 31 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, pues se permite un margen de arbitrariedad a la autoridad para la determinación de la base gravable del impuesto. Lo anterior no implica que los contribuyentes dejen de pagar el impuesto predial sino que, atendiendo a que la violación constitucional se genera por la falta de certeza en cuanto a la base aplicable a un determinado tipo de construcción, el efecto de la declaratoria de inconstitucionalidad consistirá en que se aplique el monto de menor cuantía de la tercera columna, es decir, el que corresponde al tipo 01, descrito como rudimentario provisional.
Contradicción de tesis 444/2010. Entre las sustentadas por los Tribunales Colegiados Tercero y Segundo, ambos del Vigésimo Segundo Circuito. 16 de marzo de 2011. Cinco votos. Ponente: L.M.A.M.. Secretaria: L.M.L..
Tesis de jurisprudencia 65/2011. Aprobada por la Segunda Sala de este Alto Tribunal, en sesión privada del veintitrés de marzo de dos mil once.
-
Ejecutoria num. 6/2020 de Plenos de Circuito, 19-02-2021 (CONTRADICCIÓN DE TESIS)
...Y 2011, TRANSGREDEN EL PRINCIPIO DE LEGALIDAD TRIBUTARIA.’ (se transcribe) "También sirve de apoyo, el diverso criterio jurisprudencial 2a./J. 65/2011 de la propia Segunda Sala,(2) que se reproduce a "‘IMPUESTO PREDIAL. LAS TABLAS DE VALORES UNITARIOS DE CONSTRUCCIÓN PARA LOS MUNICIPIOS DE ......
-
Sentencia con número de expediente 120/2022. Juzgado Quinto de Distrito en el Estado de Guanajuato, 2022-06-09
...también puede dárseles el uso que el legislador pretendió inhibir”. 34 Son aplicables los siguientes criterios: La jurisprudencia 2a./J. 65/2011, visible en la página 376, tomo XXXIII, mayo de dos mil Novena Época, del Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, registro 162126, que di......
-
Sentencia con número de expediente 84/2022. Juzgado Quinto de Distrito en el Estado de Guanajuato, 2022-07-29
...de Celaya, Guanajuato, para el ejercicio fiscal dos mil veintidós35. 35 Son aplicables los siguientes criterios: La jurisprudencia 2a./J. 65/2011, visible en la página 376, tomo XXXIII, mayo de dos mil Novena Época, del Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, registro 162126, que d......
-
Sentencia con número de expediente 41/2022. Juzgado Quinto de Distrito en el Estado de Guanajuato, 2022-08-16
...de una norma tributaria no implica que los contribuyentes dejen de 37 Son aplicables los siguientes criterios: La jurisprudencia 2a./J. 65/2011, visible en la página 376, tomo XXXIII, mayo de dos mil once, Novena Época, del Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, registro 162126, q......