Tesis Jurisprudencial num. 2a./J. 182/2007 de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 1 de Octubre de 2007 (Por reiteración) - Jurisprudencia - VLEX 35495024

Tesis Jurisprudencial num. 2a./J. 182/2007 de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 1 de Octubre de 2007 (Por reiteración)

Emisor:Segunda Sala
Número de Resolución:2a./J. 182/2007
Localizacion:9a. Época; 2a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; XXVI, Octubre de 2007; Pág. 246
Materia:Constitucional
Fecha de Publicación: 1 de Octubre de 2007
RESUMEN

LEYES. SU INCONSTITUCIONALIDAD DEPENDE DE CIRCUNSTANCIAS GENERALES Y NO DE LA SITUACIÓN PARTICULAR DEL SUJETO AL QUE SE LE APLICAN.

 
CONTENIDO

Los argumentos planteados por quien estima inconstitucional una ley, en el sentido de que él no tiene las características que tomó en consideración el legislador para establecer que una conducta debía ser sancionada, no pueden conducir a considerar a la ley como inconstitucional, en virtud de que tal determinación depende de las características propias de la norma y de circunstancias generales, en razón de todos sus destinatarios, y no así de la situación particular de un solo sujeto, ni de que pueda tener o no determinados atributos.

PRECEDENTES:

Amparo directo en revisión 1093/2000. E.N.G.. 30 de noviembre de 2000. Cinco votos. Ponente: M.A.G.. Secretario: J.F.C.L..

Amparo en revisión 722/2003. Aire Cable, S.A. de C.V. 29 de agosto de 2003. Cinco votos. Ponente: G.D.G.P.. Secretario: J.L.R. de la Torre.

Amparo en revisión 1973/2003. Teleradar, S.A. de C.V. 2 de abril de 2004. Cinco votos. Ponente: S.S.A.A.. Secretario: E.D.D..

Amparo en revisión 1373/2004. Operadora de Sistemas de Televisión por Cable, S.A. de C.V. y otra. 15 de octubre de 2004. Cinco votos. Ponente: G.D.G.P.. Secretaria: B.L.D..

Amparo en revisión 1891/2005. A.C., S.A. de C.V. 13 de enero de 2006. Cinco votos. Ponente: M.B.L.R.. Secretaria: P.M.G.V..

Tesis de jurisprudencia 182/2007. Aprobada por la Segunda Sala de este Alto Tribunal, en sesión privada del veintiséis de septiembre de dos mil siete.