Tesis de Suprema Corte de Justicia, Tercera Sala - Jurisprudencia - VLEX 26946781

Tesis de Suprema Corte de Justicia, Tercera Sala

Emisor:Tercera Sala
Materia:Civil
RESUMEN

QUIEBRA, SUSPENSION TRATANDOSE DE ASEGURAMIENTO DE BIENES EN LA, CUANDO EL QUEJOSO ES EXTRAÑO AL PROCEDIMIENTO.

 
CONTENIDO

QUIEBRA, SUSPENSION TRATANDOSE DE ASEGURAMIENTO DE BIENES EN LA, CUANDO EL QUEJOSO ES EXTRA�O AL PROCEDIMIENTO.

Si se reclama en amparo el aseguramiento de una negociaci�n en una quiebra, y el quejoso se ostenta como tercer extra�o al procedimiento, la suspensi�n debe concederse, porque aun cuando el aseguramiento se haya practicado, la suspensi�n se refiere a los efectos ulteriores de aqu�l, como ser�an la administraci�n del negocio, la venta por el s�ndico designado, de los bienes secuestrados, para hacer, con su producto, pago a los acreedores de la masa o sostener los gastos del juicio, y si bien es cierto que el aseguramiento de orden p�blico, tambi�n lo es que se trata de un tercero extra�o que alega que los bienes respectivos no pertenecen a la masa, lo cual amerita que se conceda la suspensi�n para conservar la materia del amparo en el fondo, tanto m�s, cuanto que el secuestro deber� existir y s�lo se suspenden sus efectos y consecuencias legales ulteriores, debiendo exigirse fianza para responder de los da�os y perjuicios que se causen al tercero.

Amparo civil. R.�n del incidente de suspensi�n 6702/37. C.R.C.. 22 de abril de 1938. Unanimidad de cinco votos. La publicaci�n no menciona el nombre del ponente.Nota: En el Semanario Judicial de la Federaci�n aparecen las expresiones "... y si bien es cierto el aseguramiento..." y "... se trata de un tercero extra�o...", las cuales se corrigen, con base en las erratas marcadas en la publicaci�n, como se observa en este registro.