Tesis de Suprema Corte de Justicia, Tercera Sala - Jurisprudencia - VLEX 27029654

Tesis de Suprema Corte de Justicia, Tercera Sala

Emisor:Tercera Sala
Materia:Civil
RESUMEN

DIVORCIO, CAUSALES DEL.

 
CONTENIDO

DIVORCIO, CAUSALES DEL.

Si ante los tribunales del fuero com�n de esta capital, un espa�ol sigue juicio de divorcio en contra de su esposa que es de nacionalidad mexicana, sin que aqu�l pretenda que se decida en el juicio constitucional, si la ley espa�ola o la nacional es la que debe aplicarse, al decidir en cuanto a la disoluci�n del v�nculo, y solamente alega que si en concepto del tribunal de alzada, debe aplicarse esta �ltima ley, debi� revocar la sentencia del inferior y al no hacerlo as�, cometi� una incongruencia, pues por una parte contradice los fundamentos del fallo de primera instancia y por otra confirma su parte resolutiva, no es exacto que exista tal incongruencia, toda vez que no es bastante comprobar en un juicio de divorcio, que una ley est� bien invocada en la demanda, sino que es necesario probar su existencia si es extranjera y adem�s demostrar los extremos a que dicha ley se refiere para alcanzar la procedencia de la acci�n. En esa virtud, si se sostiene que la ley mexicana es aplicable, si no se demuestra que se han llenado los requisitos de la misma, lo cual no se satisface con los elementos probatorios que el referido tribunal de alzada tuvo consideraci�n, resulta que, como se tiene dicho, no existe la incongruencia que se aduce, entre los fallos de primera y segunda instancias, y por tanto debe desecharse el agravio que por tal concepto se alegue.

Amparo civil directo 2036/32. B.J.. 26 de febrero de 1934. Mayor�a de cuatro votos. Disidente: R.C.. La publicaci�n no menciona el nombre del ponente.