Tesis de Suprema Corte de Justicia, Tercera Sala - Jurisprudencia - VLEX 27121076

Tesis de Suprema Corte de Justicia, Tercera Sala

Emisor:Tercera Sala
Materia:Civil
RESUMEN

REGISTRO CIVIL. RECTIFICACION DEL NOMBRE EN EL ACTA DE NACIMIENTO PARA AJUSTARLA A LA REALIDAD (LEGISLACION DEL ESTADO DE ZACATECAS).

 
CONTENIDO

REGISTRO CIVIL. RECTIFICACION DEL NOMBRE EN EL ACTA DE NACIMIENTO PARA AJUSTARLA A LA REALIDAD (LEGISLACION DEL ESTADO DE ZACATECAS).

Existe el principio, de acuerdo con la ley y la doctrina, de que el nombre es inmutable, atemper�ndose, sin embargo, este principio, por las excepciones que la misma ley expresamente determina, cuales son los casos de modificaci�n del nombre por adopci�n, por legitimaci�n de hijos naturales y por reconocimiento de hijos nacidos fuera de matrimonio. Siempre, pues, exista una disposici�n legal al respecto, el nombre de la persona puede ser modificado; pero no puede serlo en cualquier otra situaci�n, porque siendo de estricta aplicaci�n las salvedades de la ley, no puede aplicarse anal�gicamente al caso no previsto expresamente por ella. Pues bien, el C�digo Civil del Estado de Zacatecas, claramente y sin lugar a dudas autoriza la modificaci�n del nombre por v�a de rectificaci�n del acta correspondiente, por lo cual una persona puede variar su nombre en forma esencial o accidental, a condici�n de que judicialmente aduzca razones fundadas, suficientemente l�gicas, aceptables y serias con absoluta exclusi�n de todos los casos en que el motivo determinante sea inmoral, arbitrario o caprichoso, contra las buenas costumbres o con mayor raz�n si se trata de un motivo delictuoso, puede el interesado demandar la enmienda, sea esencial o accidental, de su nombre, en el acta del Registro Civil, como en el caso, por ejemplo, en que manifiestamente existe un divorcio, suficientemente probado, entre el nombre del registro y el que en realidad usa esa persona en su vida diaria, en sus relaciones sociales y jur�dicas, y en todos los asuntos en que por cualquier causa interviene, ya que entonces, se colige, con toda claridad, la legal justificaci�n de la enmienda, la que, por lo dem�s, permitir� al interesado lograr la desaparici�n de las da�osas consecuencias naturalmente inherentes a las discrepancias de tales nombres.

Amparo directo 7711/67. M.S.�nchez. 31 de julio de 1968. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: E.S.�s L�pez.

Quinta Epoca:

Tomo CXXVIII, p�gina 865. Amparo directo 3296/55. C.Z.A.. 9 de marzo de 1956. Mayor�a de cuatro votos. Disidente: H.M.. Ponente: G.G.�a R..

Nota: En el Tomo CXXVIII, p�gina 865, esta tesis aparece bajo el rubro "NOMBRE, CAMBIO DEL (LEGISLACION DEL ESTADO DE COLIMA).".