Información jurídica inteligente
 México | +52 (55) 416 971 36

Tesis Aislada, , 1 de Diciembre de 1988 (Tesis de Tercera Sala, 01-12-1988 (Tesis Aisladas))

Sentencia Citas 15 Citado por Mapa de Precedentes Relacionados
Vincent
Fecha de publicación01 Diciembre 1988
Fecha01 Diciembre 1988
Número de registro207463
Localizador8a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; II, Primera Parte, Julio a Diciembre de 1988; Pág. 203
MateriaComún,Derecho Civil,Derecho Laboral y Seguridad Social,Derecho Penal,Derecho Público y Administrativo,Derecho Constitucional,Derecho Procesal

Tomando en cuenta que de conformidad con los artículos 107, fracción XIV, de la Constitución Federal y 74, fracción V, de la ley de la materia, en los amparos en revisión, la inactividad procesal y la falta de promoción del recurrente durante el término de trescientos días, incluyendo los inhábiles, produce la caducidad de la instancia, cuando el acto reclamado es del orden civil o administrativo, así como que dicho término, de acuerdo con lo previsto por los artículos 90, en relación con los artículos 182, 183, 184 y 185 al 191 de la Ley de Amparo, debe computarse a partir de la fecha en que el asunto es turnado al ponente, si entre aquella en la que se turnó al magistrado del Tribunal Colegiado de Circuito y aquella en la que éste se declara incompetente y lo remite a la Suprema Corte, transcurre el término referido, debe considerarse que se dio la caducidad de la instancia, pues el término relativo debe computarse a partir de que el asunto fue turnado originalmente y no a partir de la fecha de turno al ministro ponente de la Sala de la Suprema Corte a la que el asunto se remitió, pues fue a partir del turno original cuando hubo la obligación de dictar la sentencia y, de no cumplirse con ese deber...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR